1) Что точно не оправдано, так это плита с ростверком на буронабивных сваях :)
По фундаменту имхо.
- Так называемая "УШП" - утепленная шведская плита, с заложенным в нее теплым водяным полом. Это мега вариант, особенно если дом планируется для постоянного проживания. Не смотря на кажущуюся дороговизну, вы получаете "3 в 1" - фундамент, готовый пол для первого этажа, готовую систему отопления. В любом другом фундаменте (лента, сваи и т.п.) - вы будете дополнительно оплачивать устройство утепленного перекрытия и систему отопления. Об этом надо помнить при подсчетах.

- Винтовые сваи, это если хочется быстро и "без шума и пыли" . Но на этом рынке сейчас столько халтурщиков с хорошей рекламой, что хоть караул кричи.

2) Пенополиуретан (ППУ) или пенополистирол (ПСБ, он же "пенопласт")? :) ППУ штука хорошая, но уж очень дорого. А ПСБ - на любителя. Я ничего не имею против него, но не лежит душа. Лично я на первое место поставил бы "эковату" (задувной целлюлозный утеплитель) а на второе - базальтовую или минеральную вату.
По большому счету - любой утеплитель хорош. Тут в первую очередь встанет вопрос правильного монтажа, без халтуры.

Буду краток :) - ерунда. Если конечно они не из ближайшего гаража, краской "3 в 1" покрашенные :).
А качественно сделанные сваи, установленные нормальными монтажниками, уверен что лет на 70 минимум их хватит...

какая толщина стенки сваи и материал? Какая минимальная остаточная толщина стенки допустима?
Ща прикинем.

Для стали без обработки в среднем 0.15мм/год 30лет = 4.5мм

Какой материал?
у меня сваи стоят, толщина стенки 4мм, снаружи слой полимерной защиты (краска на эпоксидной основе), толщиной где то 250 микрон, граница земля-воздух дополнительно защищена термоусадочной лентой в несколько слоев.... Внутри ствола бетон :)

И потом... в этом году ремонтировал ворота на въезде. Там обычные "заборные" столбы, забитые в землю и покрашенные грунтом антикоррозийным. Обратил внимание что даже при такой "никакой" защите, на стыке земля воздух лишь поверхностная ржавчина. А столбам - лет 12 уже..

При каких условиях? :)
И потом, это не линейная зависимость :)

При обычных условия без обработки.



значит можно прибавить срок службы защитного покрытия = срок попадания воздуха под термоусадку :065:

очень интересная мысль. :flower:а кто-нить может помочь прикинуть по стоимости? реально интересно, вдруг при таком раскладе и полном расчете УШП дешевле обойдется?

Вы категорически против свай винтовых? я вот наоборот понять не могу..вот заборы..зачем под них лить ленту? дорого же:001: может дешевле сваи поглубже загнать? они грунт при ввинчивании прессуют. под нагрузкой всего лишь забор имхо должны стоять долго. лента скорее начнет разваливаться.
а как долго воздух под термоусадку не попадает? и наверное можно потом ее поменять? откопать чуточку, ленту намотать, присыпать обратно?

Я не против. Хочу обоснования срока службы/цены.

Намотать не получится , теромоусадочная трубка это чулок, надо сверху надевать.