Littleone 2009-2012

Littleone 2009-2012 (http://2009-2012.littleone.ru/index.php)
-   Работа и образование (http://2009-2012.littleone.ru/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Отказ в налоговом вычете на ребенка по причине отсутствия штампа в паспорте (http://2009-2012.littleone.ru/showthread.php?t=5189439)

Pchelka_05 27.03.2012 12:55

Вот-вот и я хотела предложить пойти вам и расписацца.
если все ОК, в чем проблема, и не будет документарной волокиты заодно.

@nik@ 27.03.2012 13:12

Цитата:

Сообщение от Pchelka_05 (Сообщение 78316473)
Вот-вот и я хотела предложить пойти вам и расписацца.
если все ОК, в чем проблема, и не будет документарной волокиты заодно.

Мы уже 5,5 лет так живем и нашим детям 3,5 и 1,5 года и никаких проблем у нас не было. И это нормально! До недавнего времени мой муж даже получал двойной вычет на детей, так как я отказалась от своего. А что сейчас-то случилось? Теперь он не то что двойной, а даже один вычет не может получить...

Поймите правильно. Дело не в 360 рублях (хотя за год это уже 4000 тясячи - ничего не делая), а ДЕЛО ПРИНЦИПА! Так как я считаю, что работодатель мужа, на мой взгляд, НЕ ПРАВ! Может и я не права...но пока я в НК не вижу этого... Поэтому и прошу помощи тех, кто с этим работает.

Да, и расписываться, потому что отказывают в налоговом вычете, как-то смешно:065:

Pchelka_05 27.03.2012 13:16

я просто не очень понимаю, почему вам так приниципиально не расписываться.
Это чисто формальный акт в точки зрения бытовой, но де юре не поменшает в очень многих вопросах.

Мама-бухгалтер 27.03.2012 15:49

Дословную цитату не помню, но вычет предоставляется, родителю, лицу, которое осуществляет содержание ребенка. Мама содержит ребенка априори, а отец в реалиях нашей страны нет. Поэтому факт содержания надо доказывать. Доказательством может быть штамп в паспорте, св-во о браке, справка Ф9, из пол-ки, из сада о совместном проживании либо соглашение нотариальное. У меня тоже есть сотрудники с установлением отцовства и у них отличные семьи, они хорошие отцы, но... вычет я им не даю, т.к. он не обоснован (правда мы компенсируем другим способом).

ПС раз Вы так уверены в неправоте работдателя, пусть папа подает декларацию прямо в налоговую и они ему вернут все излишне удержаное

bubl 27.03.2012 16:59

Цитата:

Сообщение от Pchelka_05 (Сообщение 78317991)
я просто не очень понимаю, почему вам так приниципиально не расписываться.

Тетка или парень не хотят расписываться, боятся, что потом совместно нажитое не поделить будет :046:

@nik@ 27.03.2012 19:27

Цитата:

Сообщение от Мама-бухгалтер (Сообщение 78330164)
Мама содержит ребенка априори, а отец в реалиях нашей страны нет.

Это в какой статье НК такое прописанно?

В реалях нашей страны мать, получающая пособие по уходу за ребенком 4500, не может априори содержать двух детей...

Кыся 28.03.2012 09:53

Цитата:

Сообщение от Мама-бухгалтер (Сообщение 78330164)
Доказательством может быть штамп в паспорте, св-во о браке, справка Ф9, из пол-ки, из сада о совместном проживании либо соглашение нотариальное.

Точно! Может это вам подойдет.

Документами для подтверждения права на получение стандартного налогового вычета на ребенка, в частности, могут быть: справка жилищно-коммунальной службы о совместном проживании ребенка с родителем (родителями), супругом (супругой) родителя, заявление родителя ребенка об участии супруга в обеспечении ребенка.

Мама-бухгалтер 28.03.2012 11:21

Цитата:

Сообщение от @nik@ (Сообщение 78346426)
Это в какой статье НК такое прописанно?

В реалях нашей страны мать, получающая пособие по уходу за ребенком 4500, не может априори содержать двух детей...

Статья 218 НК РФ "налоговый вычет за каждый месяц налогового периода распространяется на родителя, супруга (супругу) родителя, усыновителя, опекуна, попечителя, приемного родителя, супруга (супругу) приемного родителя, на обеспечении которых находится ребенок, в следующих размерах:..."
Было еще пиьсмо минфина свежее, что факт обеспечения ребенка нужно подтверждать. Пока его искала для Вас нашла другое в вопросах-ответах - подтверждением может быть Ваше письменное заявление http://www.f-consalt.ru/%D0%BF%D0%B8...-03-04-06-7-95
В любом случае, Вы просили ответа, правомерны ли действия работодателя - да они правомерны. Обсуждать логику или ее отсутствие в законах - уже другая тема. Какая то логика просматривается, потому как далеко не все отцы порядочны и реально обеспечивают детей, в моей практике были случаи, когда папы не только копеечные вычеты на детей, которых годами не видели, получали, но и материальную помощь на этих детей, подарки к НГ, да вот только до адресатов они не доходили...

Stefany 28.03.2012 11:44

Ужас какой-то. Разгулин совсем сбрендил. И большинство советующих в топе тоже.
НК действительно пишет, "на обеспечении которого находится ребенок", так эта фраза относится к любым РОДИТЕЛЯМ, в т.ч. и состоящим в браке. Чего ж вы не требуете подтверждения от состоящих в браке родителей? Да, и мамы тоже, ибо мамы и папы по закону равны.
Автор, ваша бухгалтерия не права. И есть два пути: ругаться с бухами или получать по декларации. Если по любому из этих людей пойдете, я (как состоящий в гражданском браке человек и юрист) готова вас информационно поддержать (была бы в Питере, даже позвонила бы в "бухгалтерию").

воттакоеимя 28.03.2012 12:29

Бухгалтерия права, поскольку свечку не держит и незнает с кем автор живет, а с кем нет...
Есть понятие брака, гражданского брака нет, есть сожительство, оно не порождает обязанности по содержанию детей. Так что по закону, сожитель, имеющий совместных детей, должен доказать. что он этих детей действительно содержит. Самый простой способ-это алименты...можно доказывать другими способами, но в любом случае факт содержания детей придется доказать бумажкой.

Вообще там суммы то мизерные и не стоят таких эмоций..


Часовой пояс GMT +4, время: 19:43.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод на русский язык - idelena