Автор, вы хотите сэкономить на фундаменте и стенах (основе дома), и при этом готовы обрабатывать срубы дорогими антипиренами - есть в этом некая непоследовательность.

Боюсь, что ваша затея с двумя срубами себя не оправдает. Постройте лучше нормальный дом.

почему нет? вполне, несущая способность надо учитывать, и то что сверху не должно давить


идея как сэкономить кучу денег на остекление:
фирмы которые делаю стеклопакеты, часто пролетают с размерами, вот такие стеклопакеты можно купить за 10-20%

а мне показалось что именно вы-ибо не знать какой из типов фундаментов дороже/дешевле строителю непростительно-а вам вполне ! :)
ну про остальное умолчим....
просто сама идея из области анекдотов- проектируем фундамент/дом по советам на женском форуме :))
результат будет такой же :)

Логика достаточно проста: построить "нормальный" дом из дорогих материалов, увы, бюджет не позволяет, и уж тем более, вложив все средства, например, в плиту и калиброванное бревно (хотя все равно бы не хватило ;) ), денег на пропитки уж точно не останется.
На пожаробезопасности дома, с моей точки зрения, экономить не стоит, ибо - дороже выйдет в итоге.
Дальний знакомый построил хороший дом, и новый год сам же случайно подпалил его питардой... даже года не простоял.
Мы, конечно, питарды пускать не собираемся, но пьющие соседи реально вызывают опасения :073:

А почему Вы считаете, что идея с двумя срубами себя не оправдает? Какие могут быть проблемы? Действительно очень интересно :flower:

А балкон сверху - это большая нагрузка? Или лучше сделать просто крышу?

Идея про стеклопакеты замечательная!!! :flower::flower::flower:
Насколько я понимаю, надо звонить непосредственно на заводы, которые их производят? Или в фирмы? Или, может, где-то есть объявления о продаже таких окон?

Спасибо, учту Ваше мнение!

Попробую коротенько :)

Почему такие крайности - либо стобики и срубики, либо калибровка и плита?

Отступление: А вы, кстати, узнавали цены на калибровку? Если поискать местечковые фирмы

возле своего нас. пункта (где ваш участок), наверняка можно найти что-то не сильно дорогое. Зато

калибровку не надо отделывать ни внутри, ни снаружи. А окоренные срубы без отделки все же

достаточно страшненькие.

На отделке выходит та-акая экономия! И по деньгам, и по времени, кстати.

ПРОВЕРЕНО на личном опыте.

Далее, по поводу экономии.
Фундамент-плита на песчаных грунтах не нужна. НО: нужно учесть, что плита не требует дополнительных вложений по отделке внутри (кроме чистового пола), тогда как деревянные полы - довольно сложный многослойный "пирог", если делать тепло и по уму.

На непучинистых грунтах (вы писали, у вас песок), можно лить незаглубленную ленту с

продухами, обходится не так уж дорого, зато получается нормальный солидный фундамент,

пригодный, в том числе, и для зимнего дома. Под ленту в траншею укладываем слой щебня,

обязательно трамбуем. Работы по укладке и трамбовке щебня легко сделать самим.

Про винтовые сваи: два разных домика на винтовых сваях будут жить каждый самостоятельной

жизнью, осаживаться, слегка шевелиться. Попытки соединить их каркасной перемычкой могут

привести к тому, что перемычка будет перекашиваться, соответственно, оконные и дверные

проемы тоже будут перекашиваться. Конечно, необязательно, что у вас так получится, тем более

на песке, но учитывать такую возможность необходимо.

По стенам: наведите справки о стоимости срубов из бруса. Мы заказывали сруб 9 на 9, обошелся недорого.

И еще: узнайте, какой толщины бревна предлагаются в вологодских срубах. Если бревно тонкое - постройка будет совсем несерьезной.

И про антипирены: возгорание, по статистике, чаще происходит внутри дома, тогда обработка не спасет. Тем более, что внутреннюю отделку антипиренами обычно не обрабатывают. К тому же, есть шторы, мебель, которые очень хорошо горят.

Когда в дом вашего приятеля попала петарда - вопрос, куда она попала? Если в окно - сами понимаете, тут сложно не защититься. Если на крышу из горючего матекриала - та же проблема. В последнюю очередь надо опасаться, что петарда попадет на стену дома.

Я не отговариваю от антипиренов, просто не возлагайте на них слишком больших надежд.

Спасибо за подробный ответ!

Участок у нас в Лемболово, 40 км в сторону Приозерска.
Цены узнавала - разница ооочень существенная!!!
Внутри отделывать все равно придется, бревенчатые стены внутри дома никому из нашего семейчтва особо не нравятся. Правда, отделкой займемся, когда образуется следующая порция свободных финансов :)
А пока - были бы стены, чтоб внутри тепло, просторно, и сан. узел нормальный! А то вечная "коммуналка" - 8 человек в одноэтажном совсем холодном домике 6*7 без удобств уже ой как надоела!!! :065:
Снаружи дом, видимо, будет темно-коричневым. Все равно антисептиком придется покрывать, отколеруем его так, чтоб закрасил все "прелести" окоренного бревна. Белые окна и обналичка, цветочки на окнах и на террасе, клумба перед домом, эркер... Ну, конечно, не чудо дизайна, но по-моему, должно получиться хотя бы симпатично и вполне пригодно для дачной жизни. Со временем, быть может, обошьем сайдингом.

По поводу фундамента. Конечно, плита лучше, но очень сильно дороже. Учитывая, что дом все же летний, этот вариант отметаем сразу. А вот насчет ленты - мы в размышлениях. Конечно, по-любому будет дороже свай, у нас и участок не совсем ровный - земляные работы понадобятся, и мелкозаглубленный страшновато делать, хоть и песок... Сосед (сам строитель) у себя делал фундамент глубиной 2 метра - чтоб на века :) У другого соседа кирпичный сарай на мелкозаглубленном фундаменте через 10 лет дал трещину... В общем, мы еще посчитаем, во что обойдется лента под наш домик, и сравним с ценой за сваи со швеллером.
А по поводу что-то сделать самим - увы, наши мужчины к этому не пригодны :) Так что придется за все платить рабочим.

Насчет шевелений и перекосов на сваях, Вы, конечно, правы. Этот момент нас больше всего и смущает в таком типе фундамента. Думаем соединить их швеллером... а каркасную часть строить уже на будущий год после усадки срубов.
Но пока еще решение сваи или лента не приняли.

Про брус узнавала, дешевле, чем бревно в глубинке не получается, плюс брус, как известно, менее долговечен в силу того, что с него снята самая плотная древесина.
И потом, 9 на 9 нам мало :( Если бы не необходимость сделать дом большим, но максимально дешевым, наверное, тоже бы заказали стандартный брусовой домик. А так вот приходится изобретать этакую сосиску с эркером :)
Толщину бревен обещают 20-25 см.
Насчет антипиренов: внутри, конечно, защититься практически нереально. Пытаюсь узнать, что можно сделать с наружными стенами.
А петарда попала на козырек крыльца, отчего загорелась стена над ним.

может вам заказать сруб 6Х12 пятистенок с каркасным вторым этажом?
наверное так тоже недорого будет...

ленточка может быть маленькой 30х40, с перемычкой под пятой стеной... не так дорого... еще можно столбов навтыкать, что бы пол не провисал...

печек в таком длинном доме нужно будет 2 наверное... если не заливать фундамент, то это будут современные печи легкие. инфы море по ним...

хотя мое мнение - лучше нормальный сруб, с внутренними же деревянными стенами. но они дорогие...

а обшивать деревянные стены сайдингом - вообще... дорого, между прочим... и если вы их и внутри отделывать собираетесь - тоже дорого...



если денег не хватает, можно оставить черновую крышу на пару лет.

Это чтобы отказаться от каркасно-эркерной части? Такой вариант тоже рассматриваем. С одной стороны - надежнее, с другой - теряется аж 48 метров - по 24 на каждом этаже, и кравсивый эркер... пока взвешиваем pro et contra.

Да, нормальные срубы больших домов просто ну ооочень дорогие. Тот проект, который мы выбрали изначально, почти 1,5 лимона стоил (это только сруб с крышей) Так что ищем альтернативы!

А внутри, в крайнем случае, красочкой светлой покрасим... хотя, конечно, хочецца обои на гипрок или оргалит.
Про 2 печки тоже думаем, собираем инфу, что вообще бывает.