На "Эхо Москвы" было время говорили, что Анаферон - это коммерческий проект Голиковой.
И его положительное действие НЕ ДОКАЗАНО.

А рекламой бабло рубят.

Моему сыну Анаферон не помогал никогда. Наша врач вообще как-то странно улыбается, когда я ей про него говорю:) Видимо считает его сродни толченому мелу - толку столько же. И такая же реакция на Оциллококцинум, то есть никакой реакции со стороны организма ребенка - что пьет, что ни пьет...

Коммерция - только в названии. Препараты такого рода (интерферон и производные) активно используются во многих странах. Гипотезу про его бесполезность слышала много раз. В научной литературе, конечно, такого не находила (а кто ж такое напишет? обычно такие исследования достаточно заинтересованными лицами пишутся).
С общебиологической точки зрения "никакого" действия у такой штуки не может быть. но я бы сказала, что его действие должно быть достаточно сложным, многокомпонентным.

Не согласна, по словам мамы я болела практически постоянно. К 14 годам уже было 4 раза воспаление легких. Сейчас до воспаления легких очень редко доходит насколько я знаю. Понятно что все индивидуально и сужу я скорей по себе и своим родственникам и друзьям и своему ребенку и его друзьям.
Сейчас гораздо хуже в плане аллергии и орз, но тут скорее экология и питание причиной. Хотя, наверное, и лекартсва ,но гораздо в большей стпени распространение антибиотиков чем профилактических средств, я думаю.

Если не ошибаюсь, все иммуномодуляторы, т.е. -ферроны, запрещены к применению детям до 14 лет в Европе. Потому что влияют на формирование иммунной системы ребенка.

А сколько может быть толку в препарате где

"...антитела к человеческому интерферону гамма (водно-спиртовая смесь с содержанием активного вещества не более 10-15 нг/г"

Т. е активного вещества 10 в -15 степени нанограмма на грамм.
В 1 таблетке 3мг, это получается в ней активного вещества 10 в -29 степени грамма?
Это же порядка размера молекулы!

Не знаю, запрещены или нет. Я не смотрела именно применение в педиатрии.
Но то, что они ОЧЕНЬ сильно влияют на формирование иммунной системы - да, так и должно быть.
Я сталкивалась с такой ситуацией, работая в лаборатории, разрабатывавшей иммуномодулятор (не -ферон). проблема в том, что такой эффект тяжело оценивать, исследовать, сформировать критерии. Ну как переведешь в наукообразие заявление врача - "я назначаю детям от насморка. Он проходит, но через неделю повторяется в более тяжелой форме". Это из серии интуиции. А по официальным, положенным Фармкомитетом, тестам - все ОК и даже супер. Вот и идет такой препарат дальше. Потому что доказать заявленные "изменения в формировании иммунной системы" очень трудно. нужна очень большая статистика и наблюдения в течение длительного времени (например, от рождения до 18 лет, а лучше до 20)

Википедии, конечно, не во всем верить можно, но это вдохновляет
(антитела к гамма-интерферону человека аффинно очищенные) — гомеопатическое средство, позиционирующееся как иммуномодулятор широкого спектра действия. Применяется для лечения и профилактики гриппа, ОРВИ.[источник?] Производителем указывается, что препарат обладает противовирусной активностью за счет повышения общей сопротивляемости организма. Как для всех известных гомеопатических средств,[1] терапевтическое действие обусловлено эффектом плацебо.[2]

это нормально для гомеопатии (в классическом понимании, а не как "лечение травами")

Нельзя сравнивать то поколение детей и нынешнее. О том поколении детишек больше заботились. Практически у каждого садика была своя дача, на которую вывозили детей в обязательном порядке. Болеющих детей высаживали. Не давали сопливым и кашляющим заражать окружающий его коллектив. А сколько детей отдыхало в пионерских лагерях.
У всех изначально был выше иммунитет.
Мамы могли себе позволить взять больничный и отсидеть с младшим школьником дома во время его болезни.
А теперь больные дети везде, они не лечатся дома. В нашей школе сколько уже ходят кашляющих, больных, от мала до велика. Как здесь не заразиться.