http://www.wedlife.ru/user/Olina/
http://www.wedlife.ru/user/elcaro/
http://www.wedlife.ru/user/Shugol/
http://www.wedlife.ru/user/verbina/
http://www.wedlife.ru/user/Runa/
вот что было, до того как я создала эту тему :)
может кто-то высказать свои впечатления?

мне этот понравился.

:) мне он тоже понравился больше всего...
но муж уверяет, что у него что-то не так со светом при съемке в помещениях

у одних одно у других другое.
нравится- надо брать))
у любого, кто снимает всегда есть ляпы.

Я тоже считаю, что в свадебной съёмке практически всегда, если фотограф достойный, креативный, опытный и с хорошей техникой- он не станет брать менее 5 тыс за час! И согласна с теми, кто говорит, что экономить на фотографиях ни в коем случае нельзя! Ну вот не найдёте вы фотографа уровня например моей любимой Оли Андрияш, который брал бы 2000-3000 в час! Я фотографов пересмотрела несколько сотен. И все, которые мне нравились, стоили дорого, и при этом имели очень-очень плотный график! Я уже могу примерно сказать стоимость часа работы по портфолио)))
И ни у кого, кроме нас, я не читала столько комментов вроде: "Это лучшие свадебные фото, которые я когда-либо видел(а)!!" Уже год прошёл, а мне до сих пор КАЖДЫЙ ДЕНЬ пишут разные люди в личку, просто восхищаются фотками.
Салаты и свадебный торт съедят, платье будет пылиться в шкафу (или вы его продадите), даже шоу программа забудется быстро.. а вот фотографии будут радовать вас всю жизнь! Если вы хотите всё-таки сэкономить, я бы на вашем месте скорее от банкета отказалась, честное слово)))))

Ну, видимо я поняла, наконец-то, что муж мало зарабатывает и пора выходить из декрета. Это единственное, в чем меня удалось убедить. Хотя до этого я считала, что мы вполне неплохо живем.
По поводу стоимости - сытый голодного не разумеет, как говорится + люди разные. Муж от банкета не откажется никогда, он как раз скорее откажется от фотографа. Он страшный консерватор. Да и я, в общем-то, тоже.
+ ситуации у всех разные. Будет у вас ребенок годовалый - и катайтесь с ним на крыши, стадионы и устраивайте фуршеты (сейчас мне скажут, что для этого есть бабушки и няни. но я ХОЧУ быть рядом с ребенком в этот день), а нам удобнее "стационарное состояние", возможность использования коляски и детская зона. К тому же, ребенок будет не только наш. + Гости, приехавшие за 2500 км, не поймут фуршета на 2-3 часа.
А фотосессию за 5-7 т.р./час можно будет спокойно сделать на годовщину свадьбы, когда деньги на это будут, с тем же самым антуражем, что и на свадьбе - прическа, платье и т.д.

Вы совершенно правы, 2-2,5 это вполне нормальная цена, и фотографы, которые у Вас по ссылкам, говорят об этом! Мне вот Козиенко понравился уже давно :)
И я, как полный профан в фотографии :) не могу разделить убеждения девушек, которые начинают принижать возможность пригласить своих близких и родных, приличного угощения для них, ради возможности стать стопицотыми молодыми у топового свадебного фотографа.
Я уверена, что фотографии у фотографа за 2,5 в час получатся очень хорошо, и Вы будете еще много лет пересматривать их и детям показывать :)
:flower:

из всех ссылок самая интересная.
в помещениях, судя по фото, работает с естественным светом и делает это отлично ;)

первый три, имхо, очень достойные.

Десятилетиями инженеры совершенствуют схемы, конструкции, смеси для выплавки, чтобы избавить оптику от виньетирования, аберраций, искажения перспективы...
Так нет же, корпят над фотошопом, чтобы всем этим вновь захламить снимок :)
И захламляют Заказчики в первую очередь - ибо просят именно этого. Вот и унас фотосессия черно-белая, с виньетками..ааа...