ну в двух словах - вот

а с выходами к морю действительно была напряженка

я не о "море в Новгороде". :)) Я о том, что есть и другие города, а почему столица именно там где есть.
А вот про море, что оно прям все было занято турками, хм...Ну все равно, есть же города, где теплее и в плане климата комфортнее.

да не надо мне прям уж всю историю. Мне хватит только о столицах:))
Там географическое положение не позволяет выбирать:073:
Да-да, об этом я тоже думала!:)

Спасибо за ссылку. Но там написано: "Московское царство начало формироваться при Иване III – с середины XV в. Его исходная территория – Московское княжество – была небольшой. .."
Так вот почему все началО крутиться вокруг Москвы? Почему?:033:

Патмушта княжество было крупное, доходное....

Самое доходное из всех?

А остальные столицы, типа Парижа, Лондона, итд, как вы думаете, почему именно там? Из-за климата? :046:

Короче говоря, откройте глаза, уберите наивность. Столица не из-за климата выбирается.

Москва стала столицей, тк было множество удельных княжеств, в каждом городе: Новгороде, Москве, Киеве заседал свой удельный князек. Удельный Князек в МСК в одно время стал очень ушлым, начал выкупать земли, работал на Золотую Орду, часть дани прикарманивал себе.

МСК находилась в лесах, по слухам, там было безопаснее, и люди, скованные стадным чувством поперлись туда. Затем Князек всеми правдами и неправдами(а именно распутными девками, деньгами и жирными куропатками) заманил в МСК митрополита Киевского, чтоб центр православия обозначить. Люди опять потянулись к Москве.

Тот ушлый удельный князек поддерживал орду. Под "крышей" было безопаснее жить, не всех девок в полон угоняли и мужчин не избивали татаро-монголы. Ну а потом политика резко изменилась, уже при прапраправнуках Ушлого Удельного Князька. И МСК объединала Землю Русскую для борьбы с Игом Чорным.

Ну а Питер...Петр сказал - Петр сделал.

то есть вы все-таки спец???

+1 :046:
Всегда возникает такой риторический вопрос..почему ТУТ то....на задворках.... :))

ага. Частично в географии:))