Сообщение от Prosto_tak (Сообщение 63807705)

да.Да, я гадкая и жестокая. И мне всегда грустно, когда человечки вмешиваются в природу и всегда! неумно(((((( Съела бы змейка птичку и всем было бы ХОРОШО!, но Неет....((((( И потом пыжутся гордостью за себя человечки--а мы птичку спасли, а как дальше спасать--не знаааем, подскажиите..А вы ведь, вообще-то, нарушили закономерности в природе всякие ; ) И птенчик всё равно помрёт. Ну вот не в природе он уже, а потому и не жилец( Да и не был..ибо не все ж птенчики на улице валяются..или в пасти..змиюки.. ; ) ПРИРОДА!))
В обчем, помрёт он. И к счастью) Потому как в дикой жизни ему всяко уже не место.
..а " в цивилизованной"--да неприведибоХ.. ; )

Сообщение от Prosto_tak (Сообщение 63820157)

Объясните мне, неразумной, отчего же жизнь пичушки в дикой природе важнее жизни вот той вот змеюшки, которая по воле автора осталась голодной и, возможно, умрёт? Чем она Вам так не угодила? Тем, что птичку в детских книжках премиленькой трогательной рисуют, а змеюшку--не иначе, как змеем-горынычем злобным? А ведь все они живут себе в своей СИСТЕМЕ и спасения, кроме как от человечков, не требуют..(

Сообщение от sada (Сообщение 63820279)

да Вы не переживайте! загнется Ваша собачка - и у Вас все наладится

Сообщение от hel.bert (Сообщение 63820347)

Если Вы правильно читали, то птичку у змеи отбил сын автора, а не сам автор! А раз уже спас не бросать же подыхать? Или Вы думаете по-другому?

Сообщение от Prosto_tak (Сообщение 63821160)

Я в самом деле думаю, что не стоило бы вмешиваться в природу. Любить, беречь, относиться к ней разумно..да и детям не мешало бы знать, что в природе существует некий баланс и эта спасённая вопреки "законам джунглей" ; ) птичка--опять же, чья-то смерть..Ну и кто же достойней пожить-поползать-полетать?)
А с собачкой всё будет замечательно, благодарю Вас за помощь)

Сообщение от Prosto_tak (Сообщение 63821341)

Я по многим вопросам нередко думаю Не так..

Сообщение от sada (Сообщение 63821775)

если бы Вы думали - поступили бы иначе.