если она материально независима, она прежде всего должна ответить себе зачем ей имущественные отношения (=брак) :ded:

а по-вашему брак-это только имущественные отношения?:046:

Я не умная и не обладаю пресловутой "женской мудростью".
Поэтому гнать кАзла.
ну и еще зная отношения мужа к детям, вопрос материального обеспечения не стоит.
только моральная сторона вопроса, а как выше сказали дураков нам не надо.

любовные отношения не прописаны в законодательстве

а в браке Вы даже такой пустяк как машину не сможете купить без согласия супруга

и что, вы считаете, что в брак вступают только теЯ, кто материальнозависим? (я про это)

брак-это не только материальные отношения.. это взаимообязательства, конечно же. но не только материальные........хотя.. у некоторых все сводится к этому.. даже и без штампа.;)

Да ну, я покупала год назад.:)
Может речь идет о кредитах?
Рина, взаимоотношения людей никак не связаны со штампом, а речь-то именно об этом.
Это самоощущение.
А вот имущественные вопросы, ответсвенность как раз регулируются законами.

я квартиру покупала без согласия
просто ездил со мной
но ни одной бумажки не подписывал и тд

по теме: зависит от обстановки в семье
если все хорошо, и у меня нет ощущения что мне изменяют -да пусть чего хочет делает, хоть на луну летает в обед

и я про то же)))):flower:
только даже если нет штампа в паспорте, то при расходе имущество можно поделдить через суд-достаточно привести в суд свидетелей, что пара жила вместе и вела совместное хозяйство);)

У меня правда был только один ребенок 2.5 лет и не было беременности - я "закрыла" глаза.
Жили так 4 года. В итоге он ушел сам, наконей то принял решение и выбрал.
Правда за эти 4 года я приложила все усилия для приобретения материальной независимости и некоторых материальных благ лично для себя на будущее (в виде машины, ремонта в купленной для моей мамы голой квартире, собственно квартиры теперь уже БМ, в которой прописана дочь).
Ну и морально я теперь практически не страдала.
4 года назад мне было ОЧЕНЬ плохо, а сейчас нормально, паники нет никакой.

от обратного не получится

взаимообязательства это вопрос совести, а не Российского законодательства (ИМХО)

к сожалению очень многие виды взаимоотношений подменяются дележкой денег :(

а почему девушки на выданье стремятся найти состоявшегося (для многих это синоним состоятельного) мужчину?

косяки бывают везде

по уму презюмировать согласие рисковано, но мы отклонились

в теории да, но слишком много печальных примеров из практики:(

Я могу оценивать только с той позиции в которой нахожусь. Я, на данный момент абсолютно от мужа не завишу в материальном плане и не беременна. Посему совершенно спокойно буду обсуждать причины появления новой подруги сердца, и исходя из этого будем принимать решение о том, что с этим делать. )

Вы действительно считаете, что всё вот так вот просто?

Вот Barsa поступила правильно.
Не гнала кАзла, а сделала так, что осталась в итоге не с голой опой. И правильно.

точно

что-то я не понимаю
если я покуаю что-то без ведома мужа, не вписываясь во всякие блудники типа кредита и рассрочки - зачем его согласие

может конечно закон есть какой, мы давно все это дело покупали

но при покупки ни я ни чего не подписывала когда он покупал, ни он, когда я
при продаже - да, нужно подписывать

в браке я состаю, жилье все равно идет в совместную собственность

+1, и плюс поищу в себе причину появления подруги. :046: видимо я что-то не так сделала, раз муж решил налево пойти

сделки без одобрения супруга успешно оспариваются, особенно когда жилье дешевеет

не хотелось бы забираться в эти дебри, ОК?

А я вот этого не понимаю. Почему непременно "я что-то не так"? Все гораздо проще, по-моему: годы идут, и сохранить накал, градус отношений - тяжело, и это дело обоих! А еще - просто ОЧЕНЬ красивая девушка.., ну ОЧЕНЬ. И хочет чужого мужа - тоже ОЧЕНЬ. Называется это - искушение, и ему может поддаться любой земной человек.

да Боже упаси от дебрей
почитала - да это не так давно вводили

мы на много раньше покупали

ИХО, при подобном раскладе самый оптимальный вариант.

а как Вы думаете - мужчина просто так стал искать приключений??? видимо его женщина не дает ему всего того, что он хотел бы видеть.
Очень красивая девушка - заманивает, а он ведется? не бывает дыма без огня.

не усложняйте - ну это же нормально что в течении жэизни какие-то романтические увлечения могут возникать и также рассеиваться

не усложняю, поэтому и пишу, что поищу в себе причину, что бы такое не повторялось, и уж точно без истерик :fifa:

Эта самоунижительная позиция.
Женщина может давать все необходимое, но некоторым особям нужны другие женщины не потому что они лучше и что-та там дают, а просто потому что они ДРУГИЕ.
отсюда и все фразы- аааа я такая красивая, а она страшилка, чеж ему не хватало:001:.
ерунда все это нельзя к себе так относиться.

Бывает. Просто для меня брак никогда не являлся тем "суперклеем" который мне гарантирует слияние с супругом. т е. мы единое целое, он не может и не должен потому, что женат, я должна и не могу..... и прочее прочее. Я не рассматриваю брак как обещание вечной любви и гарантии верности. Скорее это психологически комфортное проживание двух людей, имеющих общие интересы и ценности, при этом являющихся самодостаточными личностями. И желательно никакой психологической зависимости, ведь ценности со временем могут и меняться.....

вы сами сказали - некоторым особям, особо умные особи делают все так, что жена не застукает. Я никогда по телефону мужа не ползаю - не вижу причин ТАК унижаться, вот это мне кажется действительно унизительным - искать причину на ровном месте, а тут ситуация совершенно другая - застукали

полностью поддерживаю. В этом союзе должен быть комфорт, при чем взаимный.

самоунижение- это искать причину в себе "что же я не так сделала".:(
а насчет Вам описанного- это вариации хочу знать-не хочу, кстати на ровном месте ничего не бывает, скорее всего, когда начинают перетряхивать телефоны и пр.- то в отношениях что -то изменилось и женщина ищет причину.