Видимо кому-то не подходит по духу :009:
Вот нашла:
Беллетристика

1. "Вернон Господи Литтл", Ди Би Си Пьер
2. "Гарри Поттер и Кубок огня", Дж.К. Роулинг
3. "Улисс", Джеймс Джойс
4. "Мандолина капитана Корелли", Луи де Берньер
5. "Атлас облаков", Дэвид Митчелл
6. "Сатанинские стихи", Салман Рушди
7. "Алхимик", Пауло Коэльо
8. "Война и мир", Лев Толстой
9. "Бог мелочей", Арундити Рой
10. "Преступление и наказание", Федор Достоевский

Можно и так и так писать, мы в Pоссии.
Ну как бы у нее в основном психологические детективы, но пpисутствует таки и жанp любовного pомана. В книжном нахожу Дюмоpье всегда на полке "женский pоман".

Коэльо хороший добрый автор. Кто считает его книги худшим прочтением в своей жизни, тот ,наверное, мало читал книг:)) Я, например,никак не могу Кафку читать. Совершенно не идёт. Но это не значит, что он ужас-ужас.
Однажды случайно попался "Духлесс" С. Минаева , вот где -:0099::0099:
ИМХО

Попробуйте, читать тяжело, не торопитесь, но послевкусие вас удовлетворит, держу пари:)

или много ;)

искренне не понимаю, зачем если книга совсем "не идет" - издеваться над своей психикой и пытаться все равно прочитать

Для меня как то фамилии прочитанных автором никогда не вызывали трудностей в написании. "Дю" это не часть фамилии или имени. Коробит, хоть я и в России.

Вы о какой книге?

Как Вы в школе с этим боролись? :008:

О ЛЮБОЙ

вот это чтение "через не могу", "Ну какже - все прочитали, а я рыжий чтоли" и пр.
Не смогла прочитать ни одной книги Кафки, ни одной книги Маркеса

"Дон Кихот":001:, "Алиса в стране чудес":001::001::001:

думаете все в школе читали программные произведения? хорошо, елси половина класса (а у меня был прекрасный учитель литературы)

Даффна Дюморье пишет совсем не женские романы, Вы перепутали, наверное. Достаточно того, что по ее произведению "Птицы" Хичкок снял фильм.

А меня все произведения по школьной программе устраивали, не поверите.

Я собственно про чтение "для себя"

Ух, как же я боролась с "Войной и мир"! Все сочинения на отлично, но роман так и не прочла...

Мне пpоще было написать слитно, у мну клавиатуpа плохо pаботает. И слитно можно, у мну даже был сбоpник pассказов этой писательницы, на котоpом фамилия ее слитно написана.

Очень люблю фантастику, но как ни стpанно не сложилось у меня с Хайнлайном. "один из крупнейших писателей-фантастов XX века, во многом определивший лицо современной научной фантастики." Не могу читать и все. Хотя считаю, что писатель неплохой.. Но его "Пpишелец в земле чужой" это:0099: Или я чего-то не понимаю в этой жизни..

А Вы думаете я в школе не училась :))
Самое лучшее мое сочинение было написано по Обломову, содранное с предисловия в книжке :046:

Если книга стоит на полке "Женский роман", значит это женский роман:ded::))

а каждого, кто прочтет эту книгу, ждет смееерть от рук правоверных.

у Даффны удивительные книги
необычный очень стиль - собрала все книги, которые вышли в России

Одиночество в сети, Вишневский
Прочитала, закрыла и не ощутила ничего, ни хорошего, ни плохого.

Ну я считаю, что не пеpепутала. Я пpочитала пpактически все пpоизведения этой писательницы, включая pассказы.

Кстати, если человек не хочет повеситься, то не стоит читать раннего Маркеса. Впечатлительным людям точно.

Мне вас не понять... Ни разу в жизни я не испытала чувства чтения "через не могу", в каждой вещи что-то находилось, особенно ценно послевкусие при непонимании. Через энное количество лет книга, как старое вино:019: Раскрывается по новому...
Пы. Сы. Вот меня несет, это у меня е-бук неделю назад накрылся, купила новую Соньку и выяснила, что гарантии на них нет, ибо официально они в Россию не поставляются:010:

Не смогла дочитать, всё остальное прочитала с удовольствием

:053:
Учебник по физике менее занудный:))

Спасибо добрый человек, буду знать :flower:

Ой, это первая книга его, мной прочитанная, когда поняла, что все остальное тупо клонирование, переплевалась...

такие же очучения у меня были от Грошека (кроме мысли - нафига огород городился?). "Одиночество в сети" не осилила больше двух страниц - слишком сентиментально для моей грубой натуры.

Я не очень люблю фантастику как жанр, но за Хайнлайна заступлюсь, пожалуй. "Академия" его очень неплоха, хотя вещи "с продолжением" я и не люблю...

А вот кого фтопку - это Головачева. Характеров на все его произведения (я читала два, пробовала читать ещё десяток) - ровно два: положительный герой и отрицательный персонаж. После первой же встречи, ещё по описанию, понимаешь, кто перед тобой. И все дальнейшие действия персонажа становятся предсказуемы. Собственно, как и развитие сюжета. Обилие всевозможных технических (подозреваю, что "псевдо") описаний только ухудшают ситуацию. :065:

Перевод плохой. В оригинале лучше.