Littleone 2009-2012

Littleone 2009-2012 (http://2009-2012.littleone.ru/index.php)
-   Обо всем остальном (http://2009-2012.littleone.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Про изучение школьных предметов (http://2009-2012.littleone.ru/showthread.php?t=1569443)

TaШka 23.07.2009 13:30

Цитата:

Сообщение от rica (Сообщение 28658746)
Нет там каждый знает только это и ни шагу в строну. Разве разносторонне развитая личность это плохо. Разве плохо что человек может в биологии применить знания физики. В химии, знания истории. Ничего плохо в этом не вижу. Тем более что мозг до 20 лет лучше всего воспринимает и поглощает информацию, дальше это намного сложнее.

К сожалению, в школе которой училась я, как и в большинстве сегодняшних школ, не смогут сделать разносторонню личность из подростка, это штучные школы, где педсостав уникальный и попасть туда дано далеко не всем. И потом, разносторонне развитой личностью, нас делает совсем не школьное образование. ИМХО.

бармалей 23.07.2009 13:31

Цитата:

Сообщение от Не надо ля-ля (Сообщение 28658686)
А захочет поэтом стать? И не сможет ямб от хорея отличать? :001:

Стреляйте меня за поношение основ, но я не вижу большой беды, если он будет писать прекрасные стихи и не знать, каким они слогом написаны. Если бы мы в школе просто читали и обсуждали даже фаддеевскую "Молодую гвардию" (та еще литература) без "демократического централизма" было бы не плохо. А без учебника - еще лучше. Читать надо, учить стихи и обсуждать прочитанное, но не до омерзения, ИМХО.

TaШka 23.07.2009 13:31

Цитата:

Сообщение от Не надо ля-ля (Сообщение 28658848)
Ну да, ну да. Высшее. Но без среднего. :085:

Я наверно, что-то пропустила, но меня в школе не учили отличать ямб от хорея.:008:

Ленин☭ 23.07.2009 13:32

Цитата:

Сообщение от TaШka (Сообщение 28659058)
Я наверно, что-то пропустила, но меня в школе не учили отличать ямб от хорея.:008:

Да, определённо проблема у Вас было в самой школе, а не в перегруженности учебного плана.

Фортуна 23.07.2009 13:34

Цитата:

Сообщение от бармалей (Сообщение 28659038)
Стреляйте меня за поношение основ, но я не вижу большой беды, если он будет писать прекрасные стихи и не знать, каким они слогом написаны. Если бы мы в школе просто читали и обсуждали даже фаддеевскую "Молодую гвардию" (та еще литература) без "демократического централизма" было бы не плохо. А без учебника - еще лучше. Читать надо, учить стихи и обсуждать прочитанное, но не до омерзения, ИМХО.

Щаз тока базуку у отпрыска одолжу :065: Это ж иносказательно. Почти (с) из Онегина.
Имеется в виду, что развивать надо чувство языка. Сочетать сочетаемое. Соблюдать литературные каноны. А не:
"Я сижу на берегу не могу поднять ногУ..." выдавать за новаторство. И т.п.

Пыс. Для каждого борзописца собственные творения прекрасны.

DEVANGE 23.07.2009 13:36

Цитата:

Сообщение от Natalja (Сообщение 28658445)
Основные- это какие, кто определит? Даже если посмотреть этот топ, кто-то считает гуманитарные предметы главными, кто-то- естественнонаучные. Можно составит два списка, пересекающиеся разве что по одному пунку,- по русскому языку.

Мы содержим целое министерсво образования - вот пусть займётся полезным делом, только подробно и вразумительно, а не от балды что-то на коленке написав.

TaШka 23.07.2009 13:37

Цитата:

Сообщение от Ленин☭ (Сообщение 28659093)
Да, определённо проблема у Вас было в самой школе, а не в перегруженности учебного плана.

Мэй би. Но уроки литературы я очень любила, особенно в старших классах, где учительница была очень хорошая и мы очень много говорили, обсуждали, высказывали мнения, писали какие-то своеобразные рецензии, делились впечатлениями от прочитанного.

бармалей 23.07.2009 13:40

Цитата:

Сообщение от Не надо ля-ля (Сообщение 28659175)
Щаз тока базуку у отпрыска одолжу :065: Это ж иносказательно. Почти (с) из Онегина.
Имеется в виду, что развивать надо чувство языка. Сочетать сочетаемое. Соблюдать литературные каноны. А не:
"Я сижу на берегу не могу поднять ногУ..." выдавать за новаторство.

"И сокрушение канонов уже давно возвел в канон..."
А я в прямом смысле, угораздило меня почитать учебники ребенка по русскому и литературе....:001: А вчера пошла и героически полистала новые, в магазине:001::001::001: Не иначе, их пишут профессиональные зануды под руководством врагов нации. А у подруги дочка перешла в 10 класс, так она за весь год учебник литературы не раскрыла, у них учительница замечательная :flower: А кому не досталось?

Фортуна 23.07.2009 13:43

Цитата:

Сообщение от бармалей (Сообщение 28659421)
А кому не досталось?

А кому не досталось - вэлкам на форум. Трындеть Рассуждать о ненужности литературы в школе вообще.

Strossmayer 23.07.2009 13:43

Цитата:

Сообщение от Natalja (Сообщение 28658445)
Основные- это какие, кто определит? Даже если посмотреть этот топ, кто-то считает гуманитарные предметы главными, кто-то- естественнонаучные. Можно составит два списка, пересекающиеся разве что по одному пунку,- по русскому языку.

Так почему ж не дать возможность определять этот список самим родителям (путем предоставления возможности выбрать школу, где обучают тому набору предметов, который максимально отвечает воззрениям родителей и/или возможности организовать свою школу)? Образование настолько важная вещь, что не хочется поручать ее непонятному чиновнику.


Часовой пояс GMT +4, время: 23:05.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод на русский язык - idelena