Цитата:
Сообщение от Dorothea
(Сообщение 78995333)
А в чем Орудина, Яковлева и Аршавская плохи оказались, не расскажете пожалуйста? :008:
|
ну это имхо, конечно. но Яковлева как в том анекдоте: доктор, что это у меня? - ой, что это у вас???? запомнилось, как я ее перед выпиской после первых родов расспрашивала, все ли в порядке, не осталось ли чего в матке, а она мне рассказывала про необходимость предохранения в ответ на это. :065:
про Орудину я писала тут же: сюсюкает, но смотрит равнодушно и невнимательно. на 3-ем узи в протоколе вообще несколько параметров оказались незаполненными. перед выпиской из РД меня смотрела чуть ли не полторы минуты всего. хотя тут тьма восторженных отзывов о ней. может, это мне так не повезло дважды, но я бы к ней не пошла, если бы был выбор.
а про результат узи от Аршавской сначала врач на ПО нелестно отозвалась, а потом от акушерки я услышала, что "она у нас недавно (или она молодой специалист - что-то в таком роде было сказано), а сегодня вас посмотрит более внимательный и опытный специалист". если бы меня выписали после этого узи от Аршавской, я бы очень скоро оказалась в больнице. :010: спасибо врачам ПО, что не "просмотрели" меня.
мне понравился Васильев, дважды делала у него узи, один раз до обморока практически довел меня: стал искать что-то в какой-то книжке, потом вышел и вернулся с Лисиной - вместе стали смотреть :065: все, думаю, щас что-то будет :010: но это он так перестраховался - ему что-то не понравилось и он решил посоветоваться. внимательный очень.
но, конечно, узист Семенов И.А., который в первую Б насмотрел на втором узи генетические отклонения в развитии ребенка, у меня вне конкуренции :wife: где-то сейчас работает этот расчудесный специалист...