Цитата:
Сообщение от Maybe
(Сообщение 27941840)
вот подумала я и поняла, что я ПРОТИВ. Или надо сделать ограниченный список заболеваний.
какие заболевания туда включить - не знаю. Но "на зубы" не включала бы туда. Ибо все наши светоотражающие пломбы - это "эстетика", а деньги эти надо тратить на что-то реально необходимое, причем ДЛЯ РЕБЕНКА.
|
вы ошибаетесь! Этот капитал именно для матери,и только она вправе им распорядится на свое усмотрение!
Цитата:
Сообщение от СофиКО
(Сообщение 27943298)
а разве у нас протезирование бесплатное? и еще, вроде бы с самого начала говорили, что можно потратить на лечение ребенка или я что-то путаю?
|
протезироване все платное,да и лечение ХОРОШЕЕ ТОЖЕ,вот я и говорю,хоть бы стоматологию включили!
Цитата:
Сообщение от marusia++
(Сообщение 27948464)
Во-первых, эти деньги не для ребенка, а для матери. Потому капитал и МАТЕРИНСКИЙ.
Во-вторых, стоматология практически вся платная. особенно протезирование. Бесплатно - съёмный мост ветеранам ВОВ и пр. бабушкам-дедушкам.
А я в 30 лет буквально без зубов, благодаря бесплатной стоматологии... :065:
|
Подписываюсь под каждым словом!!! У меня тоже все зубы собраны из пломб,с детками все потеряла!
|