Littleone 2009-2012

Littleone 2009-2012 (http://2009-2012.littleone.ru/index.php)
-   Курилка (http://2009-2012.littleone.ru/forumdisplay.php?f=22)
-   -   Партизан Герман (http://2009-2012.littleone.ru/showthread.php?t=2394062)

TzymbalNata 20.02.2010 04:21

Цитата:

Сообщение от Белый (Сообщение 39332900)
Когда в "пущенном под откос обозе" боеприпасы и топливо, воевать сразу становится тускло и неуютно...

Все одно не понимаю. :009:
Для данной операции надо 2-3 человека. А "массовое партизанское движение" чем занималось?
Опять -таки: что бы взорвать нужно чем-то т.е. снабжали? Это уже получается регулярная армия. Или партизаны пилой рельсы пилили?

Mountain 20.02.2010 06:55

Прям Стаханов в погонах, а не партизан!..

А Миша Зощенко перед войной был у нас участковым. А теперь у нас участковым - Вася. Вырастет - может, тоже писателем станет, если не съевсючится...

Гyлливep 20.02.2010 07:00

Цитата:

Сообщение от TzymbalNata (Сообщение 39351118)
Все одно не понимаю. :009:
Для данной операции надо 2-3 человека.

Цитаты из приведенной в первом посте ссылки:
Всего за октябрь 1943 года бойцы 3-й Ленинградской бригады разгромили 11 гарнизонов семи волостей, уничтожили 3417 гитлеровцев, пустили под откос 15 эшелонов, взорвали 10314 метров рельсов, 39 железнодорожных мостов, сожгли 98 автомашин, разгромили 16 различных складов...
Действия партизан согласовывались с действиями советской авиации, 3-я партизанская бригада оседлала участок дороги Цапелька — Маяково. На этом участке были взорваны мосты, разрушена телеграфно-телефонная связь, создан десятикилометровый завал.
Не слишком ли большая нагрузка для 2-3 человек? Десятикилометровый завал из поваленных деревьев!

Mountain 20.02.2010 07:53

Цитата:

Сообщение от Гулливер (Сообщение 39351179)
Не слишком ли большая нагрузка для 2-3 человек? Десятикилометровый завал из поваленных деревьев!

В 1975 году, к 30-летию Победы, были изданы с величайшей скурпулёзностью, присущей советским историкам, все сводки "от советского информбюро" под одной обложкой.

Спустя несколько месяцев после поступления книги в продажу тираж полностью был изъят из библиотек и магазинов.

Назовите причину. ;)

TzymbalNata 20.02.2010 10:40

Цитата:

Сообщение от Гулливер (Сообщение 39351179)
Не слишком ли большая нагрузка для 2-3 человек? Десятикилометровый завал из поваленных деревьев!

Так, извините, (мы уже с мужем переругались сегодня, хорошо "Штрафбат" не обсуждали :))).
Что есть партизанское движение? "Взял обрез и пошел в лес"? "Пересидеть в лесу немецкую оккупацию всей деревней"? "Получать задания от Главка (не знаю, как назывался) и действовать в соответствии с ними ,получая при этом патроны, боеприпасы и т.д."?. Последнее ,по-моему больше подходит под определение "незарегистрированные части РККА (это муж подсказал), а не партизаны.

Белый 20.02.2010 12:46

Цитата:

Сообщение от TzymbalNata (Сообщение 39352254)
... Последнее ,по-моему больше подходит под определение "незарегистрированные части РККА (это муж подсказал), а не партизаны.

Мужу респект! :)) Очень интересное определение:)) Фантомные части какие-то:046:

Чем отличается разведчик от шпиона?:073:
Вот и тут, примерно то же самое.
Партизаны - большей частью организованные отряды относительно небольшой численности во вражеском тылу, ведущие боевые действия (саботаж тут не очень подходит) против гарнизонных(тыловых) частей обеспечения вражеских вооруженных сил.

Определение вольное, плз, не пинать, в википедию не смотрел.

Естественно, что руководить ими лучше всего грамотным в военном деле кадровым офицерам.
Считайте действия партизан постоянным, отвлекающим с фронта боевые части, беспокоящим фактором, который время от времени наносил довольно ощутимый урон.

TzymbalNata 20.02.2010 13:24

Партизан Герман
 
[QUOTE=Белый;39356548]
Чем отличается разведчик от шпиона?:073:

Что касается партизан.
Партизаны – не регулярные формирования. В отличие от диверсантов партизаны не состоят на службе в армии. По мнению оккупационных властей просто бандиты. Не попадавшие под международные законы о военнопленных. Это кстати касалось и западных диверсантов (англичан, американцев) пойманных без формы в немецком тылу. Их могли повесить как бандитов, но это уже не совсем законно обоснованное средство запугивания западных солдат.
Даже то, что партизанские формирования получали снабжение, командные кадры, специалистов и стратегические, а иногда и тактические приказы не делало их регулярной армией. Крупные формирования, до бригады, делали их очень серьёзной силой. Силой способной наносить очень серьёзные удары по тыловым и линейным частям немцев. Но при этом они оставались нерегулярными добровольческими формированиями (как и чеченские банды – формально).

Фантомные части это не существующие части, иллюзия. Партизаны реальны но не формальны и не законны, с точки зрения регулярной армии.

TzymbalNata 20.02.2010 13:42

Пишет муж Наты
.
Пример отношения к партизанам и регулярным частям.
Английский десантно-диверсионный отряд атаковал на катерах док базы Сен-Назер, оккупированной немцами. Сам док подорвали при помощи эсминца с тремя тоннами взрывчатки на борту. При проведении операции англичанам помогли местные французкие патриоты.
Отдавая дань уважения храбрости английских десантников, немцы мягко обошлись с пленными. В то же время добровольцы французы подверглись жестоким наказаниям немецких властей.

TzymbalNata 20.02.2010 13:47

Это батяня к теме дорвался, сейчас еще раз поругаемся.
Про партизан все поняла.:support:

Белый 20.02.2010 15:38

[QUOTE=TzymbalNata;39358292]
Цитата:

Сообщение от Белый (Сообщение 39356548)
Чем отличается разведчик от шпиона?:073:

Что касается партизан.
Партизаны – не регулярные формирования. В отличие от диверсантов партизаны не состоят на службе в армии. По мнению оккупационных властей просто бандиты. Не попадавшие под международные законы о военнопленных. Это кстати касалось и западных диверсантов (англичан, американцев) пойманных без формы в немецком тылу. Их могли повесить как бандитов, но это уже не совсем законно обоснованное средство запугивания западных солдат.
Даже то, что партизанские формирования получали снабжение, командные кадры, специалистов и стратегические, а иногда и тактические приказы не делало их регулярной армией. Крупные формирования, до бригады, делали их очень серьёзной силой. Силой способной наносить очень серьёзные удары по тыловым и линейным частям немцев. Но при этом они оставались нерегулярными добровольческими формированиями (как и чеченские банды – формально).

Фантомные части это не существующие части, иллюзия. Партизаны реальны но не формальны и не законны, с точки зрения регулярной армии.

Ну и смысл их называть незарегистрированными частями РККА??? Меня термин позабавил. :)

Разведчик - в тылу врага в военной форме, шпион - нет. Вот их отличие.
Да, с точки зрения оккупационных властей - бандиты. В плен можно не брать


Часовой пояс GMT +4, время: 00:56.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод на русский язык - idelena