:001:

почему в прошедшем времени?? :001:

Именно противоречат, да еще и "сильно"? Или просто отражают всего лишь одну из граней? ;) "Заказные" произведения в расчет не берем :))

Нисколько не сомневаюсь.
Иногда, очень редко мне начинает казаться, что артист и в жизни приятный, хороший для меня человек. Джигарханян, например, или Абдулов.

По опыту работы с звездой знаю, что на людях - все прилично, в жизни же все куда хуже. В 95 процентах )

Вроде с Некрасовым и гвоздями - классический пример. Мне-то все равно,а кого-то шкрябают эти гвозди.

ага. поэтому предпочитаю видеть прекрасное на расстоянии (насколько возможно :) )

я прошу прощения, а он умер? не знала....

1) «Когда б вы знали, из какого сора растут цветы»
2) «Поэт в России больше чем поэт»
3) Все они – «сукины дети» (с), но как известно «мы их любим не за это»(с)

Это для меня основные постулаты в отношении Артистов (в собирательном значении).

Было у меня лишь однажды приятное разочарование: мне Глузский Михаил казался очень неприятным человеком, но посмотрев одну передачу с ним, я была шокирована тем, КАК я ошибалась.

А наоборот? Я вот с возрастом, стала обнаруживать в себе уважение к поступкам некоторых публичностей, чья публичность ничего кроме отторжения не вызывает :))

Ой, да. Долгих лет жизни!

Поступки отражают грани творчества? Или всё же творсество отражает грани личности? Тогда творчество можно тоже расценивать как поступки в ряде других. Нужно ли? :009:

У меня ровно наоборот.
А вообще у меня почему-то так, если творчество мне не нра, кажется дурным, пошлым, глупым, то я связываю это с личностью, а если творчество нравится, то к личности не привязываю, как-то не задумываюсь об этой личности.. Получается, дурацкие творения - повод задуматься о личности творца..
Но вообще-то конечно творчество не может быть характеристикой личности и наоборот.