+ много:flower:

За хороших врачей обидно.
Если у Вас не возникает такой мысли, значит не приперло и поводов нет (и Слава Богу) или безгранично доверяете очным врачам.
Я вот лично знаю нескольких врачей, которые консультируют на разных ресурсах, и от этого почему-то не становятся ненормальными и нехорошими :)

эта главное в вашей фразе- вы ЛИЧНО знаете этих врачей- поэтому им и доверяете:) а если бы лично не знали?

Вы меня не поняли, на указанном сайте мои знакомые врачи, кроме девушки с ЛВ, но мы лично, увы, незнакомы, не консультируют.
Я их привела как пример того что хорошие врачи могут и на инет время найти.

Наташ, ты права и не права. Ты знаешь лично и это основное. Мне приперало, но я не шла туда, и на любой вирт консльтироваться.
Т.к девушка очень права, кто за экраном не знаю, что эт за врач или "врач"

Тут обе стороны правы. И дело совсем не в приперло.:flower:

Наталья Рашидовна?
Я вот в ней сомневаюсь сильно

Согласна. Я тоже видела в сети нескольких знакомых врачей, которые консультируют он-лайн. Их мнению я доверяю. Даже здесь, на ЛВ, знаю, что есть знакомые доктора.

Сама бы не стала консультироваться в интернете.

Уважаю врачей РМС за то, что они
1. Не просто назначают лечение по методичкам Минздрава и по указке фармкомпаний, а следят за происходящим в мировой медицинской практике. Пользуются при этом научной библиотекой PubMed. Кстати, ссылаясь на него в своих ответах. Хоть один недоверчивый человек заглянул туда для проверки правоты их слов?

2. Постоянно следят за обновлениями в своей сфере, повышая квалификацию, используя литературу на различных языках, переводя их для своего сообщества.

3. Пришелся по душе провозглашаемый ими принцип "доказательной медицины" (программное заявление есть на сайте).

4. Нравится, что высказанное мнение видят несколько врачей и могут подкорректировать коллегу.

5. Как правило никаких диагнозов "по интернету" не ставят как раз!:ded: Зато могут подсказать нужного специалиста, подсказать направление обследований, настоять на очном осмотре врача.

Все здешние мамочки находят время на ЛВ - значит ли это, что раз они его нашли - значит, они плохие матери? И больше сидят в инете, чем растят и воспитывают детей?

6. Врач, который не знаком с интернетом, лично у меня вызывает гора-аздо больше сомнений, ибо оторван от современных научных реалий. И лечить может устаревшими препаратами.

Если почитать, как тут мамочки советуют на ЛВ лечить детей - лично я всё время в шоке, как много народу без всякого сомнения мало того что пихает в своих детей тонны химии, так и еще и другим советует.
Уж лучше я поверю доктору с РМС (кстати, статус врача-консультанта там не сразу после регистрации, не то что тут - зарегистрировался и советуй), чем незнакомой мамочке.

Ну и немаловажно то, что мнения моих знакомых (смею считать, что хороших) врачей практически всегда совпадает с мнением врачей РМС. Для меня это еще большая причина доверять тем, кто там консультирует.

Почему, интересно? Сталкивались с ней именно в её профессиональной сфере? Показала себя некомпетентной?

Просто с трудом представляю себе другие основания не доверять врачу.

КАк раз в ЛИЧНО не довелось, а значи нет поовда доверять словам из инета.
Но читала про нее, как раз, что она не врач ни разу;)

Доверять врачу я могу только когда лично удостоверюсь в ее компетенции.
:flower: