я такого плана людей видела и богатых и не очень.
одни - богатые не дают, причины перечислила выше.
реальная оторванность от жизни.
которые не богатые - тут вообще симбиоз причин - и не за чем и думать надо было и куча всякой другой мути.
как раз вторых мне понять сложнее, т.к. они могут в любой момент сами оказаться в такой ситуации.

Мне кажется, что те, кто жертвуют на благотворительность, не перестанут этого делать. Это уже внутренняя позиция, и слова одного подобного публициста эту позицию вряд ли изменят.

Взяла бы если что деньги хоть у черта рогатого с благодарностью, если бы надо было для спасении жизни ребенка, с легкостью попросила бы у власть имущих и для других нуждающихся детей, мне не стыдно просить, стыдно гордо наблюдать за страданиями близких.

Ну, не захотел давать может именно им...
Почему-то мне профессор Преображенски вспомнился.

Народ, вы НЕ о том.

Там о другом. Нужно государство харей тыкать и работать заставлять,а не фонды плодить.


Ну и проехались по тёткам, в частности, которым на шкуре людей, попавших в сложные ситуации, хочется в рай въехать и сериалы сымать,а потом сопли размазывать по всему инету.
С картинками.

Многосторонняя передача. Сурово снята.Смотрела почти всю.

Ну, хоть кто-то мыслящий пришел, объяснил.

Взяла бы. Не спрашивая. Каждые пять копеек. Кто, что, думая отдавал, пусть дальше думает.

Талантливый писатель (Коэльо отдыхает) и поэт-РОСТАвец, автор ряда книг из серии "ЖЗЛ". В эсэсэсэровской юности писал в еженедельник "Собеседник". Статья "Мать" (исследование на тему мата в СССР) даже привела его на скамью подсудимых. Оправдали: писательство чистой воды на твёрдой научной основе.

Слишко распростраенная фамилия. Бросьте ссылкой, пожалуйста.