dianet, а ну тогда понятно.просто насколько мне известно.что мабтеру капают только при неходжкинских....просто думала.мало ли..вытягивание денег(тк она у вас платно лечилась)..а биопсию вам брали где??почему вы стекла не пересмотрели???не знаю.чтобы со мной было...столько химий..облучение и бац!!а был ли мальчик...

у нас длинная история...как раз у Криволапова стекла и пересматривали...

если вкратце:
опухоль у свекрови на ягодице появилась 3 года назад.
Т.к. она житель Казахстана, она обошла там все клиники и по знакомству и без - никто не мог понять что это за образование...
Посоветовали, как водится, знакомого хирурга в Москве...приехала, помимо шишки на ягодице, у нее выросла небольшая опухоль на затылочной части головы (там где переход затылка к шее) и в паху...
хирург посмотрел и выдал - надо удалять - это жировики...удалил шишку на затылке и в паху...в паху оказался лимфоузел...отправил на гистологию...оттуда на словах передали, что л/у чистый...никто никакого заключения не дал, т.к. все "по знакомству"....
Т.к. ягодичное образование занимало довольно большое пространство (размеры 20*12 см!!), оно должно было, по задумке, удалиться в последнюю очередь...:073:

короче, по чистой случайности, эта опухоль не попала под нож сразу...как сказала свекровь, кто-то из мимозаходящепроходящих врачей спросил, что за опухоль такая и покрутив у виска, произнес, что сначала надо взять биопсию....

далее события развивались как в плохом сериале...биопсия...трепанбиопсия...приговор - тот самый диагноз + сказано было, что стадия уже 4-я и надо делать 8 химий...:065: (это сказали в Москве на Каширке)

почему в Москве? ..потому что у свекрови там живут2 дочери, посему все изначально делалось там...

Мы с мужем решили забрать мать сюда и пересмотреть диагноз, а потом предпринимать какие-либо решения...
Мама мужа приехала сюда на консультацию к Криволапову ...он видя состояние пациентки сразу усомнился в правильности поставленного диагноза...во всяком случае стадии этого д-за и велел привезти стекла

поехали в Москву, потребовали стекла, они что-то отдали, но как в последствии выяснилось вообще не то, что надо...:065:

Криволапов сам лично позвонил в Москву (они там все друг друга знают) и попросил выдать ему материал на пересмотр....заведующая отделением на Каширке пообещала все отдать, но нам отдала только один блок со словами - стекла не отдадим...нам для отчета нужны, вот вам блок, пусть Криволапов сам режет и смотрит....

Сделав новые стекла, Криволапов картину подтвердил, но обозначил начальную стадию и отправил нас в Алмазова ( т.к. там более приемлимые условия для лежания нежели в 122 КБ).

Далее 4 химии, небольшие изменения в размерах опухоли (она стала 12*8 см), 20 облучений и переход от Алмазовских специалистов в гематологию 122КБ...(по рекомендации того же Криволапова), т.к. в Алмазова был ряд разочарований и с нашей и с его стороны...

а далее - непонятки...а был ли мальчик...:)):073:

в гематологии сказали, что если это лимфомное образование - то они напишут диссертацию...:))

может лимфома и эта опухоль - 2 независящих друг от друга заболевания...пока это не выяснить

для того, чтобы понять, что за опухоль - ее надо удалить и разложить на молекулы, а удалять пока нельзя, т.к. после " интенсивного лечения" ткани могут просто не срастись...по этой же причине (+ из за размеров опухоли) не имеет смысла делать повторную биопсию

в любом случае, мы бодры и веселы и надеемся на то, что ничего просто так не происходит...пока живем в режиме ожидания :028:

А все потому...что тут ошиблись (я имею ввиду Москву), там недоделали и недоглядели - Алмазова должны были исследовать опухоль вдоль и поперек, сделать МРТ ил хотя бы УЗИ, а они этого не сделали, сразу лить начали, потому что должны были сразу заподозрить, что лимфома привязывается к органам, а не располагается в жировых тканях, как наше образование...

\
Погодите, так что получается: у свекрови 3 года огромное образование на ягодице и никто не понимает что это такое? Нет ни МРТ, ни биопсии?!

оно изначально было маленьким...выросло уже с течением времени...

во первых она не сразу пошла...т.к. сначала думала, что это шишка от уколов, потом шишка стала расти - пошла в круиз по врачам...в КЗ такие спецы :001: они только футболили друг к другу...
потом она забила на это дело, т.к. никто ничего не мог назначить, а в Москву было не вырваться...

Да погодите Вы оправдываться :))) Вы мне скажите - есть четкое гистологическое подтверждение того что на ягодице?

В итоге МРТ показало, что это какое-то капсульное образование, которое находится целиком в жировой прослойке, имеет грушевидную форму и живет своей жизнью...:065:

через нее проходят кровеносные сосуды...на ощупь, после химий она стала каменной...:009:

сказали - надо резать и исследовать...но попозже...

я не оправдываюсь :)) просто рассказываю как было :004:

из этого образования на Каширке брали биопсию....много много мяса...
далее дали заключение, в котором значился вышеназванный д-з и 4 стадия...

далее, из всех блоков и стекол нам отдали только один ....по нему Криволапов и сделал повторное заключение...

гистологическое заключение удаленного лимфоузла тоже "по знакомству" не дали...только на словах сказали , что узел чистый

Покажите МРТ специалистам по опухолям мягких тканей. Чтобы не оказалось что это живущая отдельной жизнью какая-нибудь саркома. Причем, насколько я помню, вроде там фигурировало какое-то образование в почке - с ним разобрались?

Стоп. Так лимфому у свекрови в лимфоузле нашли или только в ягодице?!

только в ягодице...

специалистам в 122 КБ показывали всем, кому только можно...там целый консилиум собрался по случаю...решали что с "этим" делать


с почкой пока все оставили...(деньги кончились) :073:
но Школьник когда смотрел, сказал, что это вообще к онкологии не относится