Сообщение от Бaтoнчик (Сообщение 45650328)

Дык продолжительность жизни некоторых пингвинов 10 лет:046: так что семья на год это как семья на 10 лет для человека. А что, в современном мире очень распространено, жена постарела, муж сваливает;)
В статье, кроме воробьев, по-моему, вообще никакие птицы не упомянуты. Мне кажется, статья написана Дарвинистом, он просто пытается объяснить то, что на первый взгляд противоречит теории происхождения человека от приматов.
А что, полигамная семья, к примеру, это не семья:008: Миллионы мусульман с этим не согласятся. Так что тоже семья, и для кого-то классическая. А среди млекопитающих весьма распространенная

Сообщение от mouser (Сообщение 45650607)

В статье не упомянуты два факта которые многие этомологи сейчас считают важнейшим (в статье нет ни одной ссылки вообще, очень по хомо советикус, но совсем не похоже на ученого с мировым именем) -а именно
1) Климакс - нет его практически ни у каких зверей. Сейяас есть распространенное мнение что этот странный генетический дефект и сделал сапиенса посколько баба переставала рожать и могла вырастить и научить младших детей без рисков ассоциированных с новорожденными).
2) Член человека в среднем в 4 раза больше (по отношению к размеру тела) чем у всех других приматов.

Сообщение от kilometer (Сообщение 45650680)

Ну, если с первым пунктом всё понятно. То вот со вторым... Зачем хомо сапиенсу такой большой член?:009:Ну, с точки зрения природы.

Сообщение от kilometer (Сообщение 45650680)

Ну, если с первым пунктом всё понятно. То вот со вторым... Зачем хомо сапиенсу такой большой член?:009:Ну, с точки зрения природы.

Сообщение от mouser (Сообщение 45651087)

Вот ученые и думают что чтото тут не чисто ;).

Сообщение от mouser (Сообщение 45650607)

В статье не упомянуты два факта которые многие этомологи сейчас считают важнейшим (в статье нет ни одной ссылки вообще, очень по хомо советикус, но совсем не похоже на ученого с мировым именем) -а именно
1) Климакс - нет его практически ни у каких зверей. Сейяас есть распространенное мнение что этот странный генетический дефект и сделал сапиенса посколько баба переставала рожать и могла вырастить и научить младших детей без рисков ассоциированных с новорожденными).
2) Член человека в среднем в 4 раза больше (по отношению к размеру тела) чем у всех других приматов.

Сообщение от Бaтoнчик (Сообщение 45651724)

1) древняя женщина не доживала до климакса,
2) Вот это, конечно, занимательно, но как это влияет конкретно на брачные стратегии:009: Ну и все-таки один этот факт не опровергает происхождение человека от приматов или хотя бы их генетическую близость

Сообщение от kilometer (Сообщение 45373692)

Я думаю, моя реакция во многом зависела бы от того, насколько хорошо я знаю девушку. Если это какая-то незнакомая сомнительная девушка, с которой у сына и отношений-то толком не было, то крепко призадумаюсь. Возможно, ещё и тест ДНК оплачу. :))

Если же девушка знакомая, сын с ней встречался, любит её и т.п., то будем уже смотреть по ситуации. Возможно, стоит установить отцовство после рождения ребёнка, выплачивать алименты. Пусть сын в воспитании участвует, а там видно будет. Глядишь, ещё и семьёй жить начнут.

Всё это верно для ситуации, когда девушкой и её родителями принято решение рожать. Если же захотят аборт, то придётся его оплачивать.