Да здесь и "большинство" честно высказывается, что им неприятно/противно/брезгуют...

Знаете, мой возраст уже позволяет в своем близком окружении иметь и молодых и даже старых подруг.
Ну (как и полагается нам женщинам) болтаем обо всем и ни о чем. Я в курсе, что очень многие из них (я про взрослых своих подруг) сами в ужасе от неприятных ненавистных ими метаморфоз своего тела (запахи, пот, выделения, потрескавшиеся пятки-локти, изуродованные ногти, неведомо откуда появляющиеся на теле всякие папиломки и проч. проч. проч...) Еще десяток лет назад они в страшном сне такое к себе применить не могли...
И поверьте мне вопрос сААвсем не в том, что они (эти тетки- мои приятельницы) сами виноваты себя запустили.

1) Измерять красоту в пропорциях ("алгеброй гармонию") наверное из той же серии как и искать объект ее воздействия в биохимии.
Кому-то вот это - КРАСОТА.
http://kaweah.com/blog/wp-content/up...lizard_man.jpg

2) Красоты нет в пустыне, красота в душе араба (утверждает восточная мудрость).

3) Это потому что Вы чувствуете по шкале Фаренгейта. У Вас показатели рецепторов чувств все высокие. А я по шкале Цельсия - у меня восприятие по заниженным показателям. :0010: но температуру мы отмечает одинаковую.
Я - сентиментальный рационал. А Вы - эстет- романтик.:)

И я сходила в Википедию. Почитала о Крылове.:0091:

Учился Крылов мало, но читал довольно много. Он увлёкся уличными боями, стенка на стенку. А так как он был физически очень крепким, то выходил зачастую победителем над взрослыми мужиками.
Его журнальное дело вызвало неудовольствие властей и императрица предложила Крылову на пять лет за счёт правительства уехать попутешествовать за границу. Но он отказался. В молодости Крылов был вечно недовольным вольнодумцем.
На руках его остался маленький его брат Лев, о котором он всю жизнь заботился как отец о сыне (тот в письмах и называл его обыкновенно «тятенькой»).
В конце жизни Крылов был обласкан властью. Имел чин статского советника, шеститысячный пансион.
Крылов жил долго и своим привычкам не изменял ни в чем. Полностью растворился в лени и гурманстве. Он, умный и не слишком добрый человек, в конце концов сжился с ролью добродушного чудака, нелепого, ничем не смущающегося обжоры. Придуманный им образ пришёлся ко двору, и в конце жизни он мог позволить себе всё, что угодно. Не стеснялся быть обжорой, неряхой и лентяем.
Когда он умер — все считали от заворота кишок вследствие переедания, а на самом деле отдвухстороннего воспаления лёгких.
Похороны были пышными. Граф Орлов — второй человек в государстве — отстранил одного из студентов и сам нёс гроб до дрог.
Современники считали, что дочь его кухарки Саша была от него. Это подтверждается тем, что он её отдал в пансион. А когда кухарка умерла, воспитывал её как дочь и дал за неё большое приданое. Перед смертью всё своё имущество и права на свои сочинения завещал мужу Саши.

PS Как ужин? Не тянет на музу нового стиха от Игрока?:))

Ну да, я как-то так его себе и представляла по школьно-институтскому курсу литературы.
Пошарила в Нете в поисках современных басен.
По-моему, ерунда какая-то. :073:

А вот эта вроде политическая.:016:Вот ещё заметила, что в баснях какой-то тяжелый слог. У Крылова я это оправдываю тем, что язык здорово изменился, многие грамматические конструкции устарели и кажутся громоздкими, да и лексика изменилась здорово. Но вот читаю современные басни - и та же хрень. :073:

Вот нашла ещё. Эта понравилась, жизненно

1) Крылец - это сильно:050:

2) Мораль сей басни (про Однажды Бог послал вороне кусочек сыра…)

Такова:
Дружочек, не клювом щелкай, а изучай матчасть – установи "Punto Switcher"

3) А насчет стихотворных метров. :001:У меня не только язык – мозги :0019:заплетаются даже их названия выговаривать: Дактиль, Амфибрахий, Антанапест (боехорей)….:091:
Одним словом:046:, “дактилохорей” (из «Покровских ворот»)


Воть, кому интересно: http://www.liveinternet.ru/users/2106521/post61512663/

С этим стихотворением у меня вышла история. Была я первоклассницей и велела учительница выучить стихотворение к какому-то празднику, тематика - в пользу учебы.
Я честно выучила это произведение, довольная и гордая стала рассказывать в классе.
Учитель меня завернула, мол, что это вообще такое? Это, типа, не стихотворение, а вообще фиг знает что.

Вообще-то я циник, хотя циник и романтик - это практически одно и то же. :))

Я тоже циник, но не романтик:008:
---
Маяковский подкачал... :046:не понравился учительнице.

А вот мой домашний Маяковский сегодня голосованием в 21 голос (из 24) победил в классе со своей басней:019:
На втором месте была басня его другана (14 голосов).
:))

Ни один человек не может знать все стихотворения, которые были написаны. Никакая фамилия не может дать гарантии того, что стихотворение - шедевр.
Как быть учительнице? Невозможно знать наверняка хорошиее стихотворение или плохое. Далеко не все учителя , даже учителя литературы могут отличить плохое от хорошего. Даже очень-очень плохое от очень-очень хорошего.
Конечно, смешно, что Маяковский не угодил учительнице. Но можете ли Вы себе представить каковы масштабы бедствия?

Мы с мужем тоже поупражнялись однажды. Один персонаж нашего совместного произведения был поэтом-баснописцем. Фиговеньким таким поэтом. Нам надо было накалякать басню и обсудить ее при помощи других персонажей.
Пошла рыть, может, найду эту басню.