Проще пешком ходить 4 месяца, чем 4 месяца по судам бродить.

Автор пишет, что машина, которую они обгоняли ускорилась, не давая себя обогнать. Об этом на суде нужно обязательно сказать. Вот как только это доказать?

Сказать можно (и нужно) все что угодно, но суд отнесется критически, ибо все что говорит ЛВОК (лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении) продиктовано лишь ЖУО (желанием уйти от ответственности)

Не иначе, как вот этот гонщег
http://www.tachoblog.com/wp-content/..._04-2011_7.jpg

Если гражданин будет утверждать, что он не виноват только потому, что начал обгон на 1.5/1.6, то что-то доказывать уже бессмысленно.

почему? а ссылки? или опять журналисты не таг донесли мысль до народа?:)

Ну есстно.
Вспомни про то, что "можно было ездить пьяным". А из последнего - про то, что "нельзя парковаться задом на односторонней улице".

ну да..... и точно.....:)

И что круг - главный - туда же

Каждый день проезжаю это место, там настоящая кормушка у доблестных сотрудников, это населенный пункт, разметка там прерывистая, мало заметная, под слоем грязи, но до и после перекрестка по 50м нанесена сплошная линия, а дальше по Петрозаводскому в районе дома 18 уже висит знак обгон запрещен (многие чешут дальше под знак). А так до 34 и после 33 дома везде прерывистая линия. Вот ссылка на карту: http://maps.**********/?ll=30.684542%...922&z=17&l=map