Littleone 2009-2012

Littleone 2009-2012 (http://2009-2012.littleone.ru/index.php)
-   Hard and soft (http://2009-2012.littleone.ru/forumdisplay.php?f=97)
-   -   Посоветуйте ноутбук! (http://2009-2012.littleone.ru/showthread.php?t=3157020)

и́нок 15.09.2010 08:00

Цитата:

Сообщение от TenTen (Сообщение 48295520)
в еще более нужных - с шероховатостью шибко, до мурашек приятной.

Можно интимный вопрос, чего с ноутбуком делать собираетесь? :004:

Vadim_Mitreikin 15.09.2010 09:23

Цитата:

а можно еще вопросик, последний??? а не лучше брать ноутбук фирмы которая специализируется на этом, например Asus, а не samsung, которые производят телефоны, ноуты и т.д.?
Подавляющее большинство портативных ПК абсолютно идентичны по техническим характеристикам, по комплектующим. Время когда каждый производитель предлагал "что-то свое", уникальное, в погоне за качеством и удобством использования, увы, уже ушло, кроме, конечно, высшего ценового диапазона, техники класса Hi-End. Типичные среднячки стоимостью до 2.000 долларов отличаются:
1. Цена (чем ниже, тем хуже качество сборки, мягче пластик корпуса, более хлипкий внутренний каркас, петли и т.д.. + при тех же маркетинговых показателях, типа частоты, гигабайтов - никто не спорит, это все хорошо, но в угоду стоимости применяются медленные шины, медленная память и т.д. + тип матрицы, её качество и технология изготовления - ниже цена, ниже и класс матрицы)
2. Дизайн, ИМХО, приличный дизайн может себе позволить фирма с опытом производства ноутбуков более 10 лет, к каким компания Asus никак не относится, поэтому видим китайские режущие глаз светодиоды и абсолютно никакой преемственности в дизайне, не говоря уж о качестве пластика - данный производитель ставит стоимость продукта выше его качества.
3. Удобство использования. Удобная клавиатура и тачпад. Что могут позволить себе фирмы с ПАТЕНТАМИ на определенные разработки (Hp, Apple, Sony).
Вроде бы все.
Samsung - не тот производитель, который может позволить себе ширпотреб. Ноутбуки данной компании (вспоминаем, что внутри ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ одинаковы) имеют отличный качественный дизайн, в среднем ценовом диапазоне достаточно качественный пластик и матрицу.
P.S. Крайне не советую работать с Asus. Хотя, стоимость - тоже немаловажный фактор. НО помните поговорочку про скупого и сколько раз он платит :)

Vadim_Mitreikin 15.09.2010 09:35

Цитата:

Только вчера читал информацию от ремонтных фирм США о сравнении ноутов по частоте поступления. Чаще всего в ремонт поступают Самсунги. Лидерами по устойчивости названы Асусы.
Бред. Лидер по качеству - Apple и HP. Самый низкий процент гарантийных ремонтов имеют эти 2 производителя. Так было 10 лет назад, так есть и сейчас. Комплектующие везде одинаковы, НО сборка разная, разный контроль на заводе + дешевая память выходит из строя намного чаще, дешевая мат. плата на медленной шине также сгорает чаще, не говоря уже о выдающегся RoverBook, кот. выкупают отозванные партии комплектующих заграницей по низкой стоимости - ну что вы хотели, мы живем в такой стране.. Четкое разделение на богатых и бедных во всем мире задает темп развития - как вы думаете, почему Asus дешевле HP и почему же Apple и Sony стоят так дорого? Apple так вообще 13 дюймовый ноутбук стоит более чем в 2 раза дороже аналогичных Asus с 15-17 дюймами при той же производительности.
P.S. Выбирайте, что вам важнее - цена или качество (в первую очередь корпус) и удобство использования. Насчет качества Samsung можете не сомневаться.

и́нок 15.09.2010 09:38

Цитата:

Сообщение от Vadim_Mitreikin (Сообщение 48298191)
данный производитель ставит стоимость продукта выше его качества.

Это какой эксперт такой вывод сделал, кроме вас, разумеется?

Цитата:

Сообщение от Vadim_Mitreikin (Сообщение 48298191)
P.S. Крайне не советую работать с Asus. Хотя, стоимость - тоже немаловажный фактор. НО помните поговорочку про скупого и сколько раз он платит :)

Я думал поток ереси прекратится в нашей ветке, но жаль, ошибался..

и́нок 15.09.2010 09:51

Цитата:

Сообщение от Vadim_Mitreikin (Сообщение 48298348)
Лидер по качеству - Apple и HP. Самый низкий процент гарантийных ремонтов имеют эти 2 производителя. Так было 10 лет назад, так есть и сейчас.

Да, может подтвердите реальными фактами или и дальше будете упорно гнуть свою линию?

Цитата:

Сообщение от Vadim_Mitreikin (Сообщение 48298348)
почему Asus дешевле HP и почему же Apple и Sony стоят так дорого? Apple так вообще 13 дюймовый ноутбук стоит более чем в 2 раза дороже аналогичных Asus с 15-17 дюймами при той же производительности.

Это маркетинг, не говорите ерунду про легендарное некогда качество Apple, собираемого как же и из того же, что и другие бренды. Ни операционка, ни железо, с точки зрения надежности, ничего выдающегося не представляют из себя.


Цитата:

ну что вы хотели, мы живем в такой стране..
Для меня это полный финиш. Гражданин. :001:

Vadim_Mitreikin 15.09.2010 10:04

Inok76, вы производите стоикое впечатление, извините, человека, которому что-то мешает "врубиться" в мои посты, я понимаю из-за чего все это, я типа конкурент.... ну-ну.. вы опровергаете очевидные факты, советую очередной ширпотреб в виде асус и называя ноутбуки Apple такими же как и все и цену завышают в компании просто так - типа маркетинг - смею послать к бабушкам у подъезда - поговорить с ними о маркетинге и что все нас обманывают и вообще такая плохая эппл завышает цены в 2 раза и такой хороший асус - стоит так дешево - вот что нужно покупать, они согласятся - уверяю вас :) найдете себе единомышленников кроме Konstan и подобных на этом форуме. Угомонитесь, наконец, на счет фактов, данный пост - это тоже в основоном мое ИМХО, про возвраты я читал пару лет назад в авторитетном английском журнале, рекламировать не буду, после той статьи, написанной умным человеком, я окончательно убедился в правильности моих доводов. P.S. Я не собираюсь ничего доказывать человеку с таким отношением к делу - ваши посты в контексте плавного перехода к грубости не вызывают во мне энтузиазма спорить с вами и опровергать доводы уровня бабушек сплетниц.

и́нок 15.09.2010 12:10

Эппл - на любителя. Ну а так - болото то ещё, в части надежности. Все помнят проблему при заходе под гостем, а затем под обычным пользователем? Чудесная система MacOS X удаляла полностью все пользовательские данные, как она обычно делает с гостевой учеткой. Ничего так, обновленьице. Особенно если многолетние наработки в одночасье накрылись медным тазиком (прецеденты были). Фанаты с пеной у рта все равно не затихают, пиар делает свое дело, в очереди по ночам выстраиваются в шеренги.

Vadim_Mitreikin 15.09.2010 16:53

Цитата:

Эппл - на любителя. Ну а так - болото то ещё, в части надежности. Все помнят проблему при заходе под гостем, а затем под обычным пользователем? Чудесная система MacOS X удаляла полностью все пользовательские данные, как она обычно делает с гостевой учеткой. Ничего так, обновленьице. Особенно если многолетние наработки в одночасье накрылись медным тазиком (прецеденты были). Фанаты с пеной у рта все равно не затихают, пиар делает свое дело, в очереди по ночам выстраиваются в шеренги.
Ах да, вы вроде бы до сих пор на Vista? :) какую же прекрасную ОС выпустила майкрософт :) если даже сама компания признала полный провал данной системы. А это при несравнимых масштабах поставки по всему миру. После всего этого давайте сравним десятку с вистой :) и подумаем на счет лидера индустрии еще раз. Потом подумаем насчет высокой стоимости продукции Apple и поразмышляем над возможностью тотальной деградации половины Европы и всей США до такой степени, что возникает желание тратить свои кровные впустую, если можно купить Asus :)


Часовой пояс GMT +4, время: 02:13.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод на русский язык - idelena