Нам в почтовый ящик брошюрки кидали давно, свидетели иеговы, кажется, "найди в себе свет", "Бог любит тебя" и т.д, там были похожие иллюстрации

это вы расцениваете с обывательской или профессиональной позиции?;)

Да с любой позиции. По сути весьма посредственно.
Но всё равно размах поражает. Кроме таланта это ведь ещё и труд колоссальный. Полотна большие у неё.

Эх... обидеть художника может каждый:))

Самим легко такое нарисовать? да еще если метр на два? И в таком возрасте?

Молодец девочка! Чудесные работы для нее.

мне тоже не понравилось. Смотреть на это неинтересно. Но да, для ее возраста техника освоена на удивление хорошо. Но назвать это произведением искусства язык не поворачивается.

Скажите, а для чего или для кого художник пишет картины? Для того, чтобы их оценили немногочисленные коллеги и искусствоведы, или для тех, кого вы несколько презрительно называете "обывателями"?

На мой, опять же личный взгяд, именно восхищение подобным творчеством - это обывательщина в ее нелучшем проявлении. Это как покупка в магазине хозтоваров произведения, у которого на ценнике стоит немудрено - "Картина, 500р"

Если что - художественная школа;)

у меня тоже художественная школа;) Возможно, вы достигли бОльших высот, чем эта девочка.:) Я-нет. Поэтому на меня эти картины произвели впечатление. А что касается, для кого пишет художник-так скорее, для себя. Он так самовыражается. А еще, что сегодня стоит 500 р, с годами может быть оценено в разы дороже. Такие примеры тоже известны в истории. так что зря вы так категорично...

Да не, я не категорична :) Просто обосновываю, почему мне это творчество чуждо. В нем нет жизни, меня оно не "цепляет"
Высот я не достигла и даже, к досаде, сейчас вообще очень редко рисую.:(
Но художественная школа, кроме техники, прививает вкус, понимание живописи, пусть даже не очень высокого уровня. (я про вкус, а не про живопись, что-то косноязычу малость:005:)
И если вы учились в художественной школе, то точно понимаете, что "Картина" из хозмага никогда не вырастет в цене:004:

А насчет самовыражения... Так те, кто творят только для этого, не выставляют свои работы ни на выставках, ни в сети...

Если что - художественная школа, художественное училище и художественный ВУЗ:065:

Эти работы производят впечатление прежде всего потому, что указан возраст их написавшего! Впечатляет техника прежде всего, наработанная упорно, детским работам не свойственная.

Как работы взрослого художника - да, попса.

Для своего возраста у нее потрясающая техника, она фантастический копировальщик. Многие великие учились на том, что копировали полотна предшественников, так что ничего плохого в этом нет. Настораживает, что не видно разницы между 5 лет и 15. При таком даре в 15 она могла бы писать картины гораздо профессиональнее. Но, конечно, это особенная девочка.