первое - это не первичная реакция..написано же там.
девочку с синдромо Дауна приняли за большой блат и большие денежки в сад. потому что заведка этого сада хорошая взяточница.
да, государство у нас чудо...

Ну логосад - это тоже спец.сад, детям с аутизмом, например, хуже в обычном саду только из-за вот такого отношения, никакого особого ухода и не надо. Детям травмы никакой не будет, они поймут, что это только болезнь, а болеют все, просто кто-то вот так. Есть еще родимчик, например, абсолютно здоровые дети вдруг теряют сознание и начинаются судороги. Кто-то просто мог подавиться чем-то, тоже малоприятное зрелище.
Вообщем, воспитателей во всех детсадах надо обучать первую помощь оказывать, а то эпилепсии пугаются как чумы.

Яне писала, что припадок это не страшно...Вы или читаете плохо или, как вы выразились: "переворачиваете с ног на голову"....
НЕ НАПИСАНО ОТ ЧЕГО ОН БЫЛ ПЕРВЫЙ РАЗ. НЕ ФАКТ, ЧТО ОТ ПРИВИВКИ!!!

Знаете, может это покажется странно, но при повторном эпелептическом припадке у ребенка такого возраста, нужно всеже ребенка обследовать..
Сегодня у него реакция на это, завтра на прививку...и все главное эпелептические припадки..ни температура, ни зуд ни жар...это что. такая особенность организма???

Странная заведующая и мед.сестра, не оповестили воспитателя..а если бы его не спасли.

Читаю ваши сообщения так же, как и вы мои.

под столом. Вы специалист? Что вы знаете про благо? Кому должны? Куда деть взрослых с проблемами?

Да, лучше помолчите.

УХХХУУ))))

Дело в том, то что произошло, мы не видели, и судить объективно не можем. Так как этот случай, пусть даже не первичный, совсем не показатель того что ребенок страдает эпилепсией.
Если следовать медицинской терминологии то:
Цитата:
"Важно отметить, что единичный приступ еще не является эпилепсией. Только повторные приступы - основание для установления диагноза эпилепсии. При эпилепсии приступы также должны быть спонтанными, т.е. ничем не провоцироваться; они появляются всегда неожиданно. "

А этот пристут как раз спровоцирован прививкой.

Другое дело, что якобы мама не сообщила об этом воспитателю. И то, не факт, так как с другим воспитателем она вроде разговаривала о возможных последствиях.
Должна была конечно.
Но, даже принимая во внимание вину мамы, ни в коем образом нельзя говорить о правомерности прибывания таких детей (якобы ненормальных) в обычном саду.
Такие выводы делать по меньшей мере неккоректно.

ymnitsa, ну наверное такой же как и вы.
Рио-Рита, возможно. хорошо что с ребенком обошлось