Сообщение от lilari (Сообщение 72643290)

лучший способ выражения для моего ребенка - фломастер одного цвета ;) с помощью него и выражается :)

вот расскажите, как человек с худ. образованием, надо ли учиться ребенку, если ребенок хочет рисовать, или учеба "убивает" индивидуальность?

Сообщение от Tikki (Сообщение 72643542)

Ой, а можно я отвечу, хотя без высшего художественного?

ИМХО, если серьёзно хочет рисовать - обучаться надо, но не обязательно по программе какого-то учебного заведения. А если вспомнить например, Надю Рушеву, которая оставила огромное количество гениальных рисунков, и уже в достаточно взрослом возрасте начала понемногу учиться в общепринятом смысле, а до этого доходила до всего сама... В общем, надо смотреть по ребёнку. :))

Сообщение от AlisaX (Сообщение 72643662)

Тикки, что значит "акварель не рекомендуют"? Никто не просит Вас учить ребенка лиссировке. Просто акварель - не токсичная краска, легко смывается ото всюду, и дает ребенку возможность получить удовольствие от процесса.
Гуашь, а так же детские краски я считаю злом - во-первых, гуашь токсична, во-вторых, если оставить ребенка наедине с "жирными" красками, он просто мясо устроит - будет накладывать слои, и будет каша.

По поводу натюрмортов. Ну что за бред))) Натюрморты скучны подавляющему большинству художников))) Люди, которые рисуют, обычно выражают себя в своих любимых формах. А натюморт - это школьная техника рисования.

Сообщение от AlisaX (Сообщение 72643761)

Вот только давайте не будем про Надю Рушеву. Там были родители, которые очень много с нею занимались. И потом, гениев и мега-талантов - единицы, сравнивать с ними большинство детей нельзя.

Сообщение от AlisaX (Сообщение 72643662)

Тикки, что значит "акварель не рекомендуют"? Никто не просит Вас учить ребенка лиссировке. Просто акварель - не токсичная краска, легко смывается ото всюду, и дает ребенку возможность получить удовольствие от процесса.
Гуашь, а так же детские краски я считаю злом - во-первых, гуашь токсична, во-вторых, если оставить ребенка наедине с "жирными" красками, он просто мясо устроит - будет накладывать слои, и будет каша.

По поводу натюрмортов. Ну что за бред))) Натюрморты скучны подавляющему большинству художников))) Люди, которые рисуют, обычно выражают себя в своих любимых формах. А натюморт - это школьная техника рисования.

Сообщение от lilari (Сообщение 72644105)

Натюрморт был взят только для примера
И я не поняла вашу мысль, нужны скучные большинству натюрморты или нет?

Сообщение от AlisaX (Сообщение 72643702)

Учиться всегда нужно. Убивают индивидуальность плохие педагоги.

Сообщение от Tikki (Сообщение 72644030)

Это значит только то, что по методике её не применяют до определённого возраста. Я не заставляю, кажется, никого выбрасывать акварель, равно как и учить чему-либо ребёнка. Просто ещё одно мнение по теме. ;)



Ну кто знает, может и тут сидят мамы гениев... А так я тоже за обучение :)) Просто не всем и не всегда оно необходимо - бывают исключения.

Сообщение от pogranec (Сообщение 72644327)

У дочки тут был порыв идти "учиться" рисовать. Уже записала её, а потом увидела список из 20-ти наименований, что надо купить для занятий, начиная от листов формата А3 и заканчивая акварелью "Ленинград". Список "тянул" где-то на пару тыс. руб., а когда дочка узнала, что придётся, в основном, красками рисовать - отказалась... Вот ей нравится шариковая ручка или фломастер...

Сообщение от lilari (Сообщение 72643290)

лучший способ выражения для моего ребенка - фломастер одного цвета ;) с помощью него и выражается :)

вот расскажите, как человек с худ. образованием, надо ли учиться ребенку, если ребенок хочет рисовать, или учеба "убивает" индивидуальность?

Сообщение от AlisaX (Сообщение 72644371)

Я тоже долго так и рисовала, я краски вообще не люблю, и сейчас тоже. Ну вот и вырос из меня график. Я до сих пор люблю чб)))