у нас был фотограф и оператор!прекрасный тандем!!!то, что не запечатлелост на фотографиях, отобразилось в фильме! мы построили фильм в виде рассказа о себе с ведущим, который вел комментарий. ведущим выступил наш друг - очень весело получилось!!!!

я просто не очень представляю, как фотографы будут делить вас на прогулке? или снимать по очереди?..
в загсе тоже регистраторши часто просят стоять в одном углу и не ходить по залу, поэтому съемка будет дублироваться
хорошо на банкете только - один портреты, другой репортажку..

оператора нам еще предстоит искать =))

я тоже не понимаю, поэтому и топик создала, интересуюсь чужим опытом

Если решите брать двух фотографов, это должна быть одна команда. Желательно, с одинаковой техникой. Очень важно обсудить и выработать концепцию съёмки. Например, если будут приезжие родственники, задний план с достопримечательностями должен быть резким и т.д... И обрабатывать фото должен один человек. Тогда вы получите фотографии, сделанные в одном стиле, одинаковой тональности и качества.

А смысл тогда в 2х?2 фотографа- 2 разных стиля,разве плохо?

У нас была девушка,у которой чудесные постановочные фото и портреты.И подарком был друг,который является профессиональным репортажником.От первой у нас чудесные фото,которые можно вставить в рамочку,любоваться:))От второго яркие,неповторимые моменты,запечатленные в кадре.Люди не замечают репортажников,и поэтому фото-искренние,эмоциональные.Над некоторыми мы долго хохотали,потому что был пойман тот самый момент:)))
И ещё:))Еще был брат мужа,фотограф многих киевских журналов,творческий человек,фотографировал нас на плёнку...фотоаппараты от яшики и до таких,каких и не видела никогда:)Но так как человек занятой и творческий,увидели мы за всё время только 2 фотки:)))
Но так сложилось у нас.Если б не было друга-репортажника, я может и не решилась бы на второго фотографа.И всё было бы традиционно.Но вот моё жирное имхо, зачем два,если у них всё одинаково,и стиль,и техника,и обработка?)))

такое ощущение, как будто вы даже не удосужились прочесть тему дальше заголовка. но я терпеливая - объясню еще раз. фотографов будет два, и один из них мне критично-принципиален. ассистента у него нет, соот-но, второй фотограф будет отдельным персонажем. фотографии в одном стиле мне не нужны, будут в двух, трех или восьмидесяти восьми - мне все равно.
ваши ответы звучат как: "посоветуйте, пожалуйста, где купить розовое платье со стразами" - "купите белое и не выпендривайтесь".
и особенно доставило про резкость достопримечательностей на заднем плане, ога :)):)):))

спасибо Вам за ответ =)) я, в общем, в итоге и склоняюсь к тому, чтобы с одним делать именно постановку, а второй пусть делает репортаж.

Я буду брать 2х фотографов, дорогого: снимать нас и подешевле: специально для гостей. Гости ведь тоже сильно готовятся, деньги тратят, а потом у них и фоток нормальных нет. Да и на прогулке у них тоже занятие будет, а не смотреть как нас фоткают.
И немного для подстраховки, мало ли что.. хорошо что их двое разных, не зависящих друг от друга фотографов.:fifa:
Ну и "гостевой" фотограф, конечно, нас все равно немного тоже пофоткает, вот и разные фотки по стилю будут.

Предупреждать их точно буду, акцентируя внимание, что цели у них разные, осталось этих фотографов найти..:010:

У меня тоже будет два. Думали что нас оба будут снимать, но основной сказал, что он отказывается работать с кем-то в паре (дело в том, что в договоре написано, что он является эксклюзивным фотографом на моей свадьбе и получается, что фотки которые будут сделаны вторым фотографом не могут быть выложены в его портфолио :005:
в итоге просто у каждого фотографа будет своя задача....
Так что надо точно уточнить у основного фотографов не против ли он... (на первой встрече мы ему озвучивали, что у нас будет еще фотограф, но он ничего против не сказал, все оказалось в договоре....)
Удачи :flower:

ну я так и понимаю, что оптимальный вариант - это двух фотографов функционально развести