Купите энциклопедию Клары Соломиной :" Ваш малыш день за днем от рождения до 3 лет". Там Вы найдете ответы на любые вопросы!

так о том и речь! это мы обсуждали еще на первых страницах темы:fifa::020:

Теперь, как и в советское время, нет ничего более порицаемого и ненавистного, чем собственное мнение . Все взгляды,кроме своих - глупость или преступление... Поэтому- пардон за участие в драке авторитетов!
Такую бы энергию, да в мирных целях...

Просто для статистики. Я поступила в 1 класс в 6 лет в советской школе. Причем, в небольшом южном городе. Так вот, в нашем классе ВСЕ дети умели бегло читать. В "б" - никто, по этому принципу и делили на "ашек" и "бешек":)

а кто в итоге авторитет? тот кто лечит детские неврологические расстройства или какойто мутный дядечка с многолетним опытом который не привел к однозначным результатам?

Было такое, а ещё деток снова "делили" после 3-го, потОм уже после 4-го класса, кого в физико-математический класс, кого-то в гуманитарный, кого-то в обычном оставляли, и преподавательский состав подбирали соответствующей уклону класса.
А ещё факультативы различные, кружки и секции, и замедьте - бесплано!

:)) а Вы сейчас собственно что в этой теме делаете? Вот именно - высказваете своё мнение! И учавствуете в дискуссии. И если Вы хотите, что бы к Вашему мнению прислушивались, его уважали, так относитесь так же и к чужому!

как вы быстро... мы уже столько страниц тут, и до сих пор не психуем:))
спокойнее, ваше мнение выслушали, а истина рождается в споре. никто не обязан с вами соглашаться. но и вы с нами тоже не обязаны.

Лёвушкин а оскорблять человека, которого вы не знаете считается у вас нормальным?, если вам что то не нравится в моем стиле это только ваши проблемы, я все же не филолог, чтоб романы писать. Не знаю как у вас, у нас очень суровый вуз, где даже студенты воют от того что взяток никто не берет. Вам что выслать мои научные труды, чтоб доказать, что то? да никогда я этого делать не буду!! Вот господин Озеров говорит что Доман пиаршик, а не ученый, принижает сторонников Домана, говоря, что они " не любят читать", а при этом сам же усиленно пиарит свои статьи..Одно и то же.. Но это переход на личности, а я считаю, что на форумах это не допустимо, мы не знаем друг друга. Так что давайте перемывать кости Доману, а не друг другу.
Почему тут считается что дети активно занимающиеся в детстве обязательно кончат свою жизнь плохо?? это абсолютно не понятно. Да, мои еще не большие детки, но я писала, что работаю в школе с одаренными детьми, и у нас учатся "Домановцы"- замечательные веселые, умные, победители олимпиад всевозможных..Никто из них спиваться или сойти с ума не собирается)))Они так же встречаются с мальчиками/девочками, влюбляются, ссорятся - обычные тинейджеры, только которые развили таланты и открыли свои возможности с детства и не загубили эти возможности в рядовой школе.И глядя на них никакие ГОЛОСЛОВНЫЕ обвинения во вреде раннего развития меня не убедят. И господин Озеров в своих статьях меня не убедил, тем более он лично Доманом, как я поняла, не занимался.
Конечно, в СССР никто не знал о Домане, но у нас была своя сильная школа, сейчас ее нет(((, Да и в Америке массово не занимаются, и я считаю , что это все по теории "золотого миллиарда", Америке тоже не нужны массы образованных... Но можно не верить в этот " заговор", но то что происходит с системой образования это подтверждает

Ну так это никак заслугой Домана быть не может. НУ и все равно программа начиналась с изучения букв и обучение чтению.

А что за школа и как вас зовут? Давайте знакомиться :flower: