Littleone 2009-2012

Littleone 2009-2012 (http://2009-2012.littleone.ru/index.php)
-   Обо всем остальном (http://2009-2012.littleone.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Абсолютная и относительная истина. Объясните разницу. (http://2009-2012.littleone.ru/showthread.php?t=1449068)

Strossmayer 03.06.2009 00:08

Цитата:

Сообщение от Natacha (Сообщение 26929585)
ну как же, насчёт теорий, что при скорости близкой или свыше скорости света, время течет по-разному, парадокс близнецов и тд...

Скоростей выше скорости света не существует. Разное же течение времени в зависимости от скорости и связанные с этим вещи типа парадокса близнецов, являются частью нашей пространственно-временной системы, а не чем-то вне ее рамок.

La farfalla 03.06.2009 00:10

Цитата:

Сообщение от Strossmayer (Сообщение 26929504)
У нас нет оснований предполагать, что существует что-то вне рамок нашей пространственно-временной системы.
...

Почему нет оснований? а "темная материя"? Еще недавно и не предполагали, что она есть. А теперь- есть.
Почему не предположить, что еще о чем-то мы не догадываемся (пока).

Natacha 03.06.2009 00:12

Цитата:

Разное же течение времени в зависимости от скорости и связанные с этим вещи типа парадокса близнецов, являются частью нашей пространственно-временной системы, а не чем-то вне ее рамок.
ну так, если внутри нашей системы можно предположить, что время течет по-разному, что всё относительно всего ( по Эйнштейну ), то тогда какой вообще пример абсол.истины можно привести,хотя бы и в рамках нашей системы?
А насчёт того, что у нас нет оснований, так у пещерных людей тоже не было оснований думать,что есть ещё что-то кроме их пещеры,леса и т.д. Выходит любая истина ограничена нашим уровнем знания.

La farfalla 03.06.2009 00:12

Цитата:

Сообщение от Strossmayer (Сообщение 26929742)
Скоростей выше скорости света не существует. Разное же течение времени в зависимости от скорости и связанные с этим вещи типа парадокса близнецов, являются частью нашей пространственно-временной системы, а не чем-то вне ее рамок.

А в Специальной теории относительности разве не об этом?

Pilar 03.06.2009 00:12

Цитата:

Сообщение от Natalja (Сообщение 26929577)
Чувствую, что огребу сейчас... Но...

Для меня "философия" всегда было синонимом "болтология": "Предположим ЧТО-ТО (недоказанное, вот просто возьмем и предположим). И выведем из этого огрооомнейшую теорию..." А в основе-то этой теории что? то самое, что ВДРУГ предположили.

:)

:001:

:014: соглашусь на 80%. В основом да - пустопорожний трёп.

Ну а остальные 20% - любовь к мудрости (= дословный перевод слово "философия") - поиск, познание человека и Вселенной.
Правильная (назовём это так) философия не может существовать отдельно от физики, математики, астрономии, социологии, географии, анатомии и пр. пр.

Всё имхо, ясен пень.

La farfalla 03.06.2009 00:13

Цитата:

А насчёт того, что у нас нет оснований, так у пещерных людей тоже не было оснований думать,что есть ещё что-то кроме их пещеры,леса и т.д. Выходит любая истина ограничена нашим уровнем знания
Ницше (кажется): "Истина- это род заблуждения"

Strossmayer 03.06.2009 00:13

Цитата:

Сообщение от Natalja (Сообщение 26929577)
Чувствую, что огребу сейчас... Но...

Для меня "философия" всегда было синонимом "болтология": "Предположим ЧТО-ТО (недоказанное, вот просто возьмем и предположим). И выведем из этого огрооомнейшую теорию..." А в основе-то этой теории что? то самое, что ВДРУГ предположили.

:)

:001:

Мне кажется, математику как раз должна быть вполне близка подобная система построения теории ;). Собственно, в математике гораздо проще разработать гигантскую теорию, применимую к классу объектов, существование которых принципиально невозможно в нашей Вселенной :). Или, что еще более обидно, просто применимую к пустому множеству объектов. Именно по этому поводу высказывался Эйнштейн, говоря, что философия без физики хромá, а физика без философии слепа.

Natacha 03.06.2009 00:14

Офф: это только у меня все сообщения перемешаны в кучу, не по порядку?

Strossmayer 03.06.2009 00:16

Цитата:

Сообщение от Natalja (Сообщение 26929843)
Почему нет оснований? а "темная материя"? Еще недавно и не предполагали, что она есть. А теперь- есть.
Почему не предположить, что еще о чем-то мы не догадываемся (пока).

Изменяются лишь границы наших знаний. Не думаете же Вы, что темной материи не существовало, пока мы о ней не знали, но она магическим образом появилась в тот момент, когда мы ее открыли? :)

Natacha 03.06.2009 00:20

Вобщем пока никто вроде бы не привел неопровержимой истины... или нет?


Часовой пояс GMT +4, время: 15:48.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод на русский язык - idelena