То не сведения, то личный вывод)). Почитать ФМД - ясно, человек только и делал, что страдал. А протокольный стиль маркиза мне о совсем опротивиположном говорит. Как это всё увидел Мисима - его дело. Его национально-психиатрические особенности - по-моему отдельный вопрос. "Маркиза де Сад" - сильная весчь, но не могу прокомментировать уверенно, потому как читала давнее, чем предыдущих авторов, и помню хуже.

Вот и мне примерно так показалось...

на дружественном форуме про это терли когда-то

Да, с бабами у Михалыча беда...
Настасья Филипповна выглядит неестественной...

А Суслова?

Так а чего - Суслова?:) Правдивый образ - это не значит, что кто-то в жизни был именно такой. Это просто совпадение, на нереальность женщин в книжках не влияет.:))

А тут телега и паровоз точно на свих местах? А то я знавала в юности парочку инфернальниц. Или это были бессовестные подражательницы?

Ну ваще, мне всегда казалось, что инфернальных истеричек в таком количестве в нашей стране мог породить тока гений уровня ФМ.:)

Про образ поняла, про совпадение нет :))

Напомните мне (Вы наверняка знаете) название рассказа Э.По - по имени главного персонажа.
Он описал в точности то, что случилось в реальности через много лет: в лодке оказалось четверо после кораблекрушения. Трое съели четвертого. Можно было бы списать на случайность, но имя главного персонажа (съеденного) совпало с именем его литературного героя.

Предвидел, предугадал?... или те четверо были его поклонниками и решили съесть именно тезку литературного героя (воплотили в жизнь)? :)