нового не нашла, правда до ДК не доехала

Захар Прилепин, сборник рассказов "Ботинки, полные горячей водкой", ОЧЕНЬ впечатлил рассказ "Смертная деревня".

Соломатина, "Акушер-ха", "Большая собака"... Сейчас заказала, жду когда привезут Приемный покой и Узелки:support::support::support:

Улицкая, которую уже упоминали неоднократно

из зарубежных давно нравится Дорис Лессинг. Ей не так давно и Нобелевку дали, если не ошибаюсь. Но она уже сильно пожилая ( за 90), поэтому ее раннее творчество описывает не современность.

Эрик Эммануэль Шмитт - всё интересно.
Захар Прилепин - многое.
Михаил Веллер - рассказы.Может и не классика, спустя годы они кажутся даже немного злыми, но всё-же дух времени отражают.
Конечно, ко всему перечисленному.

Я как раз начала с ящика и благополучно забыла о таком авторе вообще ))) А потом разговорилась с подругой - это ее любимый писатель - говорит, если бы она тоже начала с ящика или с его словарей хазарских, то тоже бы не особо оценила. И посоветовала начать еще раз, на этот раз с чего-нибудь типа "Шляпы из рыбьей чешуи". И вот правда, я после шляпы совсем по-другому Павича вижу.
А еще у него есть "Пейзаж, нарисованный чаем", который можно читать по горизонтали и по вертикали ))) Почти как "Игру в классики", правда не знаю, Кортасар еще современная литература или уже история :)) На имхонете он идет уже как "Проза XIX-XX вв". Как и Сэлинджер с Хаксли и Фришем. И Ионеско с Воннегутом тоже уже наверно не в этот топ
Еще "Кассандра" (публицистика) - вещь достаточно резкая и злая, но во многом правда.
И как антипод - "Приключения майора Звягина", если не ошибаюсь. Добрая, жизнеутверждающая, антистрессовая книжица - Веллер, оказывается, может быть таким душкой )))

Макс Фриш
Фридрих Дюрренматт
Ясунари Кавабата
Кадзуо Исигуро
Дэвид Лодж
Эрленд Лу
Робертсон Дэвис

Я прочитала всего Павича. Теперь уже точно можно сказать, что всего(((
Начинала с "Внутренней стороны ветра", но лично мне было бы все равно, с чего начинать, потому что Павич - абсолютно мой писатель, я даже эссе читаю с удовольствием.
Справедливости ради стоит сказать, что "словари хазарские", т.е. "Хазарский словарь" - центральное произведение в творчестве Павича. Но, как показывает опыт, он оказывается сложен для восприятия: из всех, кого я знаю в жизни и в инете, только четверо, включая меня, полюбили эту книгу с первого раза. Остальные или бросали, не дочитав, или могли оценить, только решив перечитать "Словарь".
Кортасара тоже люблю без памяти))
Из курса литературы помню, что современной считается литература последних 60-ти лет. По датам не помню, но вроде как Кортасар "балансирует" на грани. Я для себя условно отношу его к современным, я все еще живу в ХХ веке))

:)) Ну там женская и мужская версия же, поэтому можно во множественном числе )))
Подружка так же оскорбилась, когда я сказала "Павич? Ну да, читала про какой-то ящик" ))) Последовала долгая пауза, потом "ну ладно, прощаю, потому что если бы я начала с ящика, то наверно так же отреагировала бы", а потом МОНОЛОГ :))
Просто в рыбьей чешуе Павич другой. После ящика для письменных принадлежностей мне бы и в голову не пришло, что Павич - "маг" ))) А эту шляпу прочитала на одном дыхании, просто взрыв, ни черта не понятно, но таааак здорово! И ящик перечитала, по-другому воспринимается.

Спасибо :008:
Тогда Сэлинджер вписывается, повести о Глассах - моя детская любовь :love:

Эти версии отличаются одним абзацем в конце книги ;)