"Насколько мне известно, что в 89 постоянная проблема с кадрами и заведующая решает ее таким способом, что заманивает неработающих мамочек на разные должности.. Человек понимает, что за сад платить не надо,плюс зарплата какая-никакая и ребенок при нем. Как ребенок уходит из сада, так и увольняется воспитатель. При этом педагогического образования у этих воспитателей нет. Например я точно знаю, что воспитатель в средней группе, родившая первого ребенка почти в 40 и естественно, переживающая за свое чадо, но не имеющая спец.образования была так принята на работу, помощник воспитателя в старшую группу, у воспитателя младшей группы ребенок в подготовительной."
под обсуждением личной жизни я имела ввиду именно вот это написанное, считаю такие выражения как минимум некорректными, к тому же не соответствующими действительности. Не знаю, как тут можно понять что то не так, все сказанное однозначно.
Цитата:
Сообщение от Cloud
(Сообщение 58654910)
Вы здесь всех призывали к конструктивизму, но при этом сама так ничего не написала
Начну я.
Вот пока три набросала:
* Кадровый вопрос. Почему так и как его решить?
* Несоответствие материально-технической базы вливаниям. Почему так происходит?
* Престо. Какие ему есть альтернативы чтобы все деньги шли в садик и дети при этом получали качественные услуги?
|
не стала писать потому, что хотелось посмотреть, какая будет реакция, а конкретнее, для чего вообще этот топ - просто потрепаться или действительно обсудить проблемы. Предыдущий был прямо скажем мало информативен. По существу: как лично я вижу ответы на поставленные вопросы:
1.
Кадровый вопрос: потому что зарплаты никакие. Слишком маленькие деньги за огромную ответственность. У кого есть поддержка в семье, те могут работать по призванию. У кого этой поддержки нет, увы, должны искать другие возможности, чтобы было на что кушать. Как решить? Очевидно, сделать достойной оплату труда. Мы это можем решить? Нет, это не в нашей компетенции. Можем ли поспособствовать? Я не вижу, как, может кто то сможет подсказать.
2.
Несоответствие материально-технической базы вливаниям: в самом саду банально нет денег. Финансирование от гос-ва никакое, с Престо сад получает копейки, с родителей поборов нету. Какие деньги есть, на те и крутятся. Можно
предположить (не переходя на личности), что кто то набивает себе карман, но лично мне кажется это бредом - денежный достаток всегда видно, как его ни скрывай. Как решить: надо чтобы все денежки, которые мы платим, шли в сад, а не дяде Престо (или еще кому то там). Чем мы можем помочь: отмена Престо и введение кружков не гарантирует того, что деньги пойдут в сад. Если будет перевод на 90й фонд, то в саду денег будет еще меньше, чем сейчас. Знаю, что есть садики, где оплата за кружки идет не через 90й фонд, а прямо в сад. Но как это реализовано, вот вопрос. Может, у кого то есть возможность разузнать?
3. Вытекает из пункта 2. Престо, кружки или банальная общая программа.
Мое ИМХО - оптимальный вариант кружки с оплатой в сад. Но боюсь, что даже если так действительно можно сделать, то РОНО на это не пойдет..
Вообще все вопросы можно решить только если найти контакт с администрацией. Но если она заинтересована именно в Престо, то контакта не будет. Будет вечная грызня. Жалобы в РОНО чем то могут помочь? Уже не помогли. Выходит, что по любому, итоговых вариантов два:
1. Престо убирают, делают кружки через 90й фонд. Итог: мы возможно экономим деньги, получаем доп. занятия, но сам садик денег все равно не увидит, соответственно вся мат.-тех. база 100% ляжет на родителей и начнутся поборы.
2. Престо убирают и взамен вообще ничего не дают. Тут без комментов. :008:
Поправьте меня пожалуйста, если я все вижу слишком мрачно! :flower:
