Littleone 2009-2012 - Почему на Руси не было рыцарей?

Страница 5 из 29

Последняя »

Показывать 30 сообщений этой темы на одной странице

Littleone 2009-2012 (http://2009-2012.littleone.ru/index.php)

- Обо всем остальном (http://2009-2012.littleone.ru/forumdisplay.php?f=16)

- - Почему на Руси не было рыцарей? (http://2009-2012.littleone.ru/showthread.php?t=4500278)

Mitsuko

09.09.2011 15:43

Цитата:

Сообщение от Вiа (Сообщение 66530155)

Сильно задумалась, почему на Руси не было самураев?

носков потому что не было с пальцами. И сандаликов.

Вiа	09.09.2011 15:45

Цитата:

Сообщение от Если бы... (Сообщение 66530368)

двуручным мечом сеппуку делать неудобно :))

Цитата:

Сообщение от Mitsuko (Сообщение 66530401)

носков потому что не было с пальцами. И сандаликов.

Зачёт!

3DMan

09.09.2011 15:47

ну чо вы чушь то все несёте.
русский "аналог" рыцарства, если можно так сказать, это бояре.

Рептилия

09.09.2011 15:48

Цитата:

Сообщение от 3DMan (Сообщение 66530715)

ну чо вы чушь то все несёте.
русский "аналог" рыцарства, если можно так сказать, это бояре.

или дворяне тогда уж...безлошадные

svetilnik

09.09.2011 15:48

Цитата:

Сообщение от Юлия Игоревна (Сообщение 66530154)

А может все проще? Есть у тебя замок - получи титул рыцаря, а так же права и обязанности, и мироустройство. Суд, армия и т.д.

были и безземельные рыцари

muse	09.09.2011 15:48

Цитата:

Сообщение от Рептилия (Сообщение 66530396)

Рыцарство как военное и землевладельческое сословие возникло у франков в связи с переходом в VIII веке от народного пешего войска к конному войску вассалов (с)....
Таки рыцарь-это обязетельно подчиненный феодалу?.....
Опричники не походят под рыцари?

княжеские дружинники подходят

3DMan

09.09.2011 15:49

Цитата:

Сообщение от Рептилия (Сообщение 66530755)

или дворяне тогда уж...безлошадные

какие дворяне?

я же говорю бояре

Рептилия

09.09.2011 15:49

Цитата:

Сообщение от muse (Сообщение 66530772)

княжеские дружинники подходят

Насколько я помню у Иванова - дружинник был свободен , он был наемным как бы...а рыцарь был свободен ? этого я не знаю...

Алекстраза

09.09.2011 15:50

Может из-за наследства. У нас вроде всем детям делились земли, терема и т.д., а у них только старшему. Вот остальным сыновьям и приходилось идти в рыцари ( почетно и не бездомный), а там, если повезет, то и замок презентуют..

muse	09.09.2011 15:52

Цитата:

Сообщение от Рептилия (Сообщение 66530861)

Рыцари делись на имперских (находившихся на военной службе у императора или короля) и свободных (странствующих).

Часовой пояс GMT +4, время: 16:12.

Страница 5 из 29

Последняя »

Показывать 30 сообщений этой темы на одной странице