Littleone 2009-2012

Littleone 2009-2012 (http://2009-2012.littleone.ru/index.php)
-   Подростки (http://2009-2012.littleone.ru/forumdisplay.php?f=95)
-   -   Размышления на тему: «Почему так важен или неважен статус вуза?» (http://2009-2012.littleone.ru/showthread.php?t=5023850)

Mills 04.02.2012 13:14

Цитата:

Сообщение от Мурашкина (Сообщение 75047179)
Я про Москву.

И я. Филиалы никому не интересны.

Мурашкина 04.02.2012 13:24

Цитата:

Сообщение от Mills (Сообщение 75047254)
И я. Филиалы никому не интересны.

Э как Вы ответили по теме топика:))
(моя информация о фин. проблемах от уровня декана, и его слова подкреплены тем, что подруга моей знакомой - бухгалтер покинула свою работу из-за неудовлетворения в зарплате)

бармалей 04.02.2012 13:32

Цитата:

Сообщение от Мурашкина (Сообщение 75046816)
OFF
ВЫШКА еще пять лет назад была очень рейтинговая, и уже потому статусная и очень не бедная. Пару лет назад по последнему пункту ее очень сильно трясануло и пока безвозвратно.
Интересно, изменились ли от этого два первых пункта?
Не знаете?

Что есть "вышка"?
Институты были статусные и не очень, популярные (по специальностям) и не очень, работающие на небедные отрасли (строительство, нефтянка, транспорт) и наоборот, нищими и разваливающимися. Разные традиции, требования и проплаченность, подчиненность московскому Департаменту Образования, федеральные и отраслевые.

яРыба 04.02.2012 13:36

Цитата:

Сообщение от Елена_97 (Сообщение 75040268)
Я работала с несколькими директорами, которые вообще предпочитали брать сотрудников не то что без опыта, а и без образования, со школьной скамьи.

в общей массе работодателей процент таких "директоров" ничтожен. Их не стоит рассматривать как пример, хотя такой подход к найму сотрудников не безынтересен.

Мурашкина 04.02.2012 13:37

Цитата:

Сообщение от бармалей (Сообщение 75048003)
Что есть "вышка"?

Высшая школа экономики:)

Mills 04.02.2012 13:46

Цитата:

Сообщение от Мурашкина (Сообщение 75047645)
Э как Вы ответили по теме топика:))
(моя информация о фин. проблемах от уровня декана, и его слова подкреплены тем, что подруга моей знакомой - бухгалтер покинула свою работу из-за неудовлетворения в зарплате)

А, ну так бы и сказали. Конечно, персонал очень мало получает, но это везде так, поверьте.
В 99% вузов сотрудники обеспечения получают просто копейки, там мизерные ставки.

Просто в целом, там все в порядке совершенно. Есть сложности, но Вы же понимаете, что такое НИУ ВШЭ, там и сложности специфические. Они сейчас еще один вуз поглотили, огромные деньги вложены в кампус, опять же огромные деньги получены перед выборами.

Gek 04.02.2012 14:02

Влияет ли престиж ВУЗа на работодателя, возможно, влияет на выбор студента, однозначно, но каждый выбирает лучший ВУЗ по тому направлению, в котором он себя видит, а уровень преподавания может желать лучшего по конкретной специальности и в лучшем ВУЗе.
Из личного примера : учились в лучшей школе города (не Санкт-Петербург) , в результате поступили в Питер на договор , но в престижный ВУЗ, что из этого получиться не знаем, но для хорошего просола нужен хороший маринад .

савва 04.02.2012 14:02

Цитата:

Сообщение от Mills (Сообщение 75045606)
Да, существует. И этот рейтинг тем более важен, чем более узок и специфичен рынок специальности.
В этой ситуации работодатели прекрасно знают, где и как учат студентов, зачастую имеют связи с вузами или сами преподают.
В моей специальности это именно так: выпускник "неправильного вуза" будет приглашен для разговора только если за него кто-то попросит или он еще как-то мощно себя проявил.

Причем это ситуация последних лет, раньше (10-15 лет назад) все было иначе, потому что просто не было критической массы людей со специальными навыками: все учились по ходу развития отрасли. А сейчас работодатель хочет сократить период ученичества и ищет тех, кто хоть что-то может делать сразу после вуза. И обладает знаниями, позволяющими быстро овладеть навыками.

Но в интернете этой информации не найти, разве что искать прицельно на профессиональных форумах.

PS Савва, вы все сферического коня создаете.


И что Вы посоветуете в этой ситуации? Просто не забивать себе голову всякой ерундой, а просто плыть по течению, отдавшись на волю случая? У каждого своя судьба и ничего предугадать и просчитать все равно невозможно.
Чтобы лично Вы, в конкретном случае посоветовали бы мне, как обычному родителю, не компетентному в вопросах, связанных с получением в/о в сферах, от которых я очень далека (у меня образование, которое к счастью, ни одному из моих детей, не интересно)? Пытаться по мере своих скромных сил как-то разобраться в этих сложных вопросах, чтобы иметь возможность, поделиться какой-нибудь полезной информацией со своими детьми, которые в этих вопросах еще менее сведущи? Или просто со стороны наблюдать, не вмешиваясь с советами в процесс самостоятельного "поиска - выбора - поступления", осуществляемого детьми? Даже если, кажется (может быть, и ошибочно), что стратегия "поиска - выбора - поступления" предпринятая ребенком, не очень правильная?
Написала это предложение и вспомнила, как еще совсем недавно моя дочь, слышав на тот момент только о нескольких вузах СПб (включая Герцена, не знать о котором она просто не могла, так как его заканчивали почти все ее школьные учителя) и, имея смутные представления о том, какую профессию, ей бы хотелось получить, выбирала, учебное заведение для поступления: наугад открывала страницу в справочнике и читала название вуза, и о том, какие в нем есть специальности.

И вот я, "оседлав сферического коня", предприняла шаги для того, чтобы дочь расширила свой кругозор, посещая ДОД и олимпиады в ВУЗах, а также донесла до нее информацию о том, что для поступления в уч. заведения важен не только набор ЕГЭ, необходимый для поступления на данную специальность, но также и количество самих баллов, так как для поступления на одну и ту же специальность определенного количества баллов, в одном ВУЗе будет совершенно недостаточным, а в другом – хватать с лихвой. Обратила внимание на то, что нужно учитывать тот факт, что количество проходных баллов на технические и гуманитарные специальности отличаются очень сильно, в разы.
А уж стоит ли говорить, о таких "мелочах", как уровень образования и обучения в конкретных вузах, репутация вуза, я даже не знаю? Получается, что это информация совершенно лишняя и ненужная?

Необходимо ли это обсуждать с детьми? В конце концов, ребенок, и сам поймет все это после завершения приемной компании или в процессе обучения в уч. заведении.
А допущенные в связи с незнанием всего этого промахи, послужат хорошим жизненным уроком, и пойдут только на пользу? А моя задача, как родителя, заключается только в моральной поддержке?


P.S. Зато я удовлетворяю свое любопытство и потихоньку расширяю свой кругозор, так как лично мне эта тема интересна ;).

exponenta 04.02.2012 14:12

Цитата:

Сообщение от савва (Сообщение 75042685)
Поделитесь, пожалуйста, идеями, как найти такой подходящий ВУЗ?
Как искали именно Вы, для себя и своего ребенка?

Наш вариант Вам не подойдёт, мы не искали, мы как-то сразу знали, куда хотим. И младший сейчас знает, другой вопрос - получится ли.
А в целом, мне кажется, Вы не совсем правильно ставите вопрос. Вы ищете тот единственный правильный ВУЗ, а его не существует. Есть несколько приемлемых вариантов, пусть дочка выберет, который ей нравится больше всего. Вот просто нравится - не важно, по чему. Может, по соотношению мальчиков/девочек, может, по цвету дверей. Ну и остальные четыре так же, по убывающей.
Нет в Вашем случае правильного решения, есть приемлемые.

А обсуждать, конечно, надо, если дочка согласна обсуждать.

Выхинка 04.02.2012 14:17

Цитата:

Сообщение от савва (Сообщение 75038144)
А если произошло следующее (что в реальной жизни случается нередко)?

Выпускник школы, мечтающий о какой-то профессии, подает документы в СПбГУ (или в другой, не менее уважаемый и престижный вуз) на желанную специальность. Но баллов молодого человека не хватило для того, чтобы быть зачисленным на эту специальность, но зато их достаточно для поступления на другой факультет (другую специальность) Университета, достаточно далекую от той, о которой он мечтает, или он может поступить на желаемую специальность, но в другой, не очень престижный вуз (вуз, другого статусного уровня, чем СПбГУ).
И у молодого человека есть выбор:
1) Или получать специальность, о которой он мечтает в вузе, значительно уступающему СПбГУ
2) Или сделать ставку на получение качественного высшего образования в одном из самых сильных и престижных вузов, диплом которого котируется, даже, если получаемая специальность молодого человек не совсем привлекает?

Стали ли Вы в данном случае что-нибудь советовать молодому человеку (если на его месте оказался Ваш ребенок)?

2) Ну, я уже, кажется, отписалась, что менять свою специальность на ту, куда берут, - однозначно не подходит. И советовать бы не стала. Хотя парень сам с умом. Может, ему другая специальность тоже понравится, я ж не знаю?

1) Я так и советую. Бог с ним, с МГУ, когда Ветеринарка под боком. Хотя туда ещё поступить тоже надо. В Мухос-кий институт в другой город не стала бы советовать ехать, хотя там и конкурс ниже. Да что после М. института делать? В деревне хвосты коровам крутить? На кой это надо?


Часовой пояс GMT +4, время: 12:56.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод на русский язык - idelena