У меня старый браузер, и форумхаус виснет.

Обновите браузер :)
Если совсем примитивно и кратко
делается корыто из экструдированного пенопласта. В нем заливается армированная плита с ребрами. Перед заливкой по плану дома в плиту закладываются трубы теплого пола (водяного)
в результате
1) Имеем плиту фундамент
2) При качественном исполнении она же является готовым полом под финишное покрытие
3) При подключении к трубам котла, плита превращается в огромную теплоемкую отопительную систему под ногами :) Утеплитель отсекает утечки тепла в грунт. И он же не дает промерзать грунту под плитой, исключая пучение грунта (при наличии утепленной отмостки)

правильно я понимаю, что этот вариант не слишком целесообразен для дома, где не планируется круглогодичное проживание-поддержание температуры?

Сложный вопрос. Мнения разные.
По мне - это самый лучший фундамент для каркасного дома для постоянного проживания, если есть техническая возможность. А вот для дачи, вопрос сложный.

Если вы не планируете зимой приезжать вообще, то в принципе - без разницы какой фундамент. Тем более что не обязательно ведь делать в нем теплый пол, это так, опция :)

Если же приезжать, то тут по хорошему нужна автоматика. То есть допустим котел электрический и gsm модуль.
А дальше два варианта
- или поддерживать дежурную температуру и накануне приезда послать команду на увеличение температуры
- или держать систему выключенной и посылать команду на разогрев заранее. чтобы система вышла на нужный режим к вашему приезду.

У УШП есть преимущества перед простой плитой даже если делать ее без заложенного теплого пола.

Это самопальщики с форумхауса придумали?
Ваще-то профессионалы рекомендуют теплый пол укладывать в стяжку поверх ППУ.

И не поняла насчет корыта - корыто дном вверх или вниз?

Это придумали шведы и немцы, можно сказать - специально для каркасников :)
http://www.schwedenplatte.de/tech/index.ru.html
http://www.schwedenplatte.de/intern/faq.ru.html
А финны, про которых вы говорили - используют разновидность, с той же сутью но немного другим исполнением.

Корыто дном вниз. Если вы представите всю конструкцию, то как раз и получится что это "стяжка поверх ппу"

И кстати, ППУ - это пенополиуретан. Стяжку по нему делать, надо очень богатым и эксцентричным человеком быть :)

А чем( как) вы бы рекомендовали крепить многочисленные вертикальные стойки при строительстве бюджетных, небольших каркасников на деревянной обвязке? И из чего бы делали саму обвязку?
Имеется ввиду достаточно бюджетный вариант, обеспечивающий качество и принцип "разумной достаточности"? Спасибо.

Вы это мне? :)

Да...конечно.

Долго рассказывать если честно :)
Есть 2 основные технологии строительства каркасников. Они называются
1) Баллун
2) Платформа

То что у нас любят клепать с "рамой" из бруса, и кучей уголков, вообще не к каркасникам относится, а к коровникам и лагерным баракам.

Баллун - это устаревшая в мире техника, хотя у нас как раз в ходу (точнее ее подобие). Это когда стойки ставятся вертикально поотдельности, потом все это связывается и т.п. и т.д.

В мире она давно проиграла "платформе". Когда собирается перекрытие, на нем "лежа" собираются стены и потом поднимаются. Намного проще и технологичнее.

Вообще на форумхаусе есть хорошая тема информационная
http://www.forumhouse.ru/threads/139214/
Советую скачать книгу по "платформе" (Каркасный дом "платформа" - справочник) там все очень доступно и понятно :)