Цитата:
|
было 2 фотографа! довольна
|
Для меня на свадьбе тоже фото было самое главное. Но мы не 2х фотографов нанимали, а заказали выездную студию на 2 часа домой. Приехали фотограф и помощница с зонтиками, фоном, аппаратами... Фотки получились классные, студийные. Репортажные фото тоже хорошие, но это уже не то (не тот свет, не не тот фон)...
Может, если Вам важны фото, не 2х фотографов брать, а взять Вашего "творческого" и в студии посниматься?... Правда это время занимает. У меня родители обиделись, что я сказала, что бы они до загса к нам не приходили: мы будем фоткаться. А потом увидели фотки и согласились, что это стоило того. Кстати, гостей обязательно надо фоткать. Мы наделали красивых портретников и раздавали потом гостям. Все довольны были. |
Цитата:
Но видео - вообще фото не заменяет. Не будете Вы видео смотреть: 2 раза посмотрите и все. На видео все недочеты будут видны, все неровности, покраснения, темные круги, усталость (если невесту еще можно тональником выровнять, то жених точно красится не будет). Над Вами же не будут носить осветительные лампы и т.д. У нас получились прекрасные фото (особенно в студии), и так себе видео. Очень видна разница в качестве сразу... |
У нас на свадьбе было и фото, и видео. Первое время показывали друзьям, пока все не пересмотрели, а сейчас - только когда ностальгия одолевает, скоро наизусть его выучим )))
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Если честно, я считаю, что 2 фотографа на свадьбе - это каша-малаша. Во первых, работают оба в полсилы, друг другу мешают ( с оператором то не разъезаться иногда), и в итоге получается, ни один на 100% не отработает. Мое мнение, что лучше выбрать одного основным, а второго ассистентом (либо предупредить его, что он будет ВТОРЫМ фотографом), тогда один будет организовывать съемку и отработает хорошо, а второй хотя бы мешать не будет, предоставит фото, какие получатся уж.
Я сталкивалась 2 раза с такой ситуацией, и в обоих случаях, ничего хорошего не получилось. Даже по срокам, задерживали фото, так как надеялись друг на друга, да и в работе халява ощущалась. |
Цитата:
Всю тему не читала. Извините, если повторяюсь. или четко разграничивать: первую половину дня снимает один, вечер - второй или один снимает молодых, другой гостей. Вдвоем одновременно работать лучше не надо. Профи от этого откажется скорее всего. но лучше поищите одного фотографа, который и креативен и на садьбах собаку съел. Т.к. свадебное фото - это специфическеий вид съемки и не каждый фотограф отлично снимающий портреты в студии, ню, животных или танцоров сможет сделать адекватные снимки на свадьбе. Т.к. свадебная съемка подразумевает не только "креатив", но и обязательные снимки как то: общий снимок с гостями, молодые + свидетели, молодые + родители, кольца и проч. о чем четко помнит свадебник и может не придать значение креативщик. А именно такие постановочные фото спустя годы вызывают особую теплоту воспоминаний Ну много еще нюансов - не хочу сейча все прописывать |
Часовой пояс GMT +4, время: 17:11. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод на русский язык - idelena