Зачем Вы их обижаете?

Да нет, это если человек совсем на себе завязан, совсем эгоцентрист, тогда думает: "Я должен.. Мне надо... я ... Я!" А обычные, в меру эгоистичные, люди думают: "Надо сделать то-то, потом вот это... Как это сделать?.. А если вот так?.. А если припахать вон того?.." :)

Тем и приятно продолжить великие традиции философии! :support: :)

Почему странно, если все воспитаны на одних и тех же примерно мультах, книжках, фильмах, в которых культивировалось примерно одни и те же ценности и ожидания. Например, большинство ждет от свекрови добра, от новой подруги добра, а не зла. Это уже наученный опытом человек подумает, что а с чего это меня должны любить? Но все равно подумает: "Ну как же! Я ж такой-растакой, как меня не любить!" Правда, люди, которым с рождения вдалбливали, что они ничтожества и прав не имеют, те - да, хорошо о себе не думают. А так даже пессимист думает: "Вот гад! Ногу отдавил! Ну я так и знал, так и знал, что отдавит и меня не заметит! Конечно, с чего бы ему меня замечать? Но ведь мог бы и заметить, мерзавец!" :)

Ну так оба все равно думают о себе в контексте конкретной проблемы. На самом деле все размышления от первого лица, просто нам вроде как положено этого стесняться, воспитали так...

Но не о себе! :ded:Я настаиваю. :)

Сибилла, вы напишите о последних 10 добрых поступков, сделанных вами, пожалуйста, для примера. а то у вас как то слова с делом расходились в паре топов.

"Добрый поступок/доброе дело - это такой поступок/дело, за которое не требуют поощерение. Все остальное - рыночные отношения." (с)

Не этично требовать личных примеров. :ded::)

да у меня и с этикой, и с грамотностью (стоит только посмотреть на предыдущий пост))) проблемы, видимо))) То ли дело у топикстартера))) Все так складно написано и этично выглядит, высокоморально прямо)))

Полагаю, что понятие Добра относится к относительным понятиям, а не к абсолютным, посему и мнения такие разные, и отношение к явлению тоже. Кто-то ощущает потребность в делании добра, кто-то нет. Поэтому мы и выжили как вид, что наше внутреннее разнообразие позволило человеку как виду уцелеть при различных угрозах существованию.
И делать добро не всегда хорошо. Например, свекровь, кутающая грудничка в +30 во флисовое одеялко и шапочку уверена, что делает добро. Одна моя родственница всех спешила облагодетельствовать, привезла ведро слив племяннице, которая недавно стала родила и живет на Пионерской, и требует, чтобы ее племянница встретила в 4 утра на Московском, сливы забрала. Вот помощь-то! Машин, кстати, у нас ни у кого не было тогда.
Или в метро, иногда начинают почти насильно усаживать. Ну да, я выгляжу, наверное, не очень, но мне НЕЛЬЗЯ сейчас сидеть, так пока полвагона на меня не уставится, не угомонятся. Ну, иногда удобней мне, чтоб сын сидел и сумки держал, он на ногах шесть часов отстоял, а я все равно не сяду. Но если рядом с ним свободных мест нет, в половине случаев делали замечание о неправильном воспитании или еще как-то комментировали. Сейсас вместе уже не ездим, не знаю, может, изменилось что. Тоже ведь луди доброе дело делали, о культуре поведения заботились.
Посему, возможно, даже большинство примеров добра могут быть оспорены доброполучателем как хлопотные и ненужные ему деяния. Вот передачу малоношеных вещей от выросшего дитя его младшему другу у нас в тусовке воспринимают как обоюдно доброе деяние - и не валяется, а выбросить жалко, и не надо бегать по магазинам и тратится на белую рубашку, которую деть оденет 2,5 раза. А в другитх компаниях такое неприемлемо, даже считается оскорблением для того, кому отдали" "Что мой ребенок, нищий что ли?"
Все вышесказанное относится и к понятию Зло. Хотя тут, мне кажется, можно как-то оттолкнуться хотя бы от нанесения вреда здоровью...

Ну тогда так: к ближнему надо относится, как к самому себе.
Если думать о себе - не хорошо, стало быть, и о ближнем тоже

Мне кажется, что это как раз вы примеры приводили для слов Дофины о том, что люди больше себе хотят добра сделать, чем другим, когда вот так поступают. Но есть ведь и хорошо воспитанные люди, которые встают в транспорте, увидя пожилого или ребенка, и далее ни в какие разговоры не вступают, даже если никто не сел. Либо обратно садятся, видя, что желающих не нашлось. И о сливах, о вещах заранее, как можно тактичнее спросят, нужны ли...
Насчет выживания, как вид, Вы правы, скорее всего. Без зла и добра действительно почему-то не бывает, а жаль. :)
Если Вы это к тому, что именно по этой причине, что о себе люди плохо думают, вот поэтому и злы, то Вы правы... Я об этом даже не думала здесь, забыла...
А так конечно о себе нужно думать и Вы правы, что все через себя мы пропускаем...

"Так устроено в природе все, что с нами происходит, -
Это видимость того, что в нас.
Наши чувства, наши мысли, Отразившись в горней ввыси,
Это мир, который есть сейчас.
Так зачем столько горя, зла и боли
Нам на этой маленькой земле?
Может быть, если это в нашей воле,
Сделать мир хоть чуточку светлей?"Трофимов.С." Будем жить"

так зачем обижаться-то, если, следуя логике, никто не должен никаких хороших качеств проявлять?
скорее, наоборот.:0001: зло - это умаление добра. люди по своей воле выбирают злые дела, а естественно как раз-таки быть добрым:0001:

и все-таки как мы можем судить о мотивах других людей и так утверждать, что все добро только из-за собственного эгоизма? так, вообще, можно прийти к выводу, что добра в принципе не существует, т.к. добро - это прежде всего бескорыстные нравственные дела


притянуто за уши, из серии железной логики: "раз не живешь в Австралии, значит не кенгуру". еще можно дальше пойти: "если я хочу себя убить, то и ближнего значит, надо"

в этом изначальном золотом правиле что имеется в виду? зачем прибавлять свои домысливания к чужому выражению, которое объяснено и оправдано веками?

:0001: спасибо

Выжили, потому что было единообразие и потому что больше было людей, ощущающих потребность в делании добра:0001: а иначе все друг друга бы съели

добро - оно и есть добро, не может быть хорошим или плохим.если оно с примесью плохого, например, своей выгоды или неудобств другим людям, то уже не добро получается. так что скорее, это понятие абсолютное. просто нужно иметь рассуждение, чтобы оно не обратилось во вред и не оправдало выражений "медвежья услуга", "благими намерениями выстлана дорога в ад" и т.д

Какие заблуждения!

А давайте не высокоморально, давайте на бытовом уровне. У меня в субботу был приступ очень сильной боли. К сожалению, с моей болячкой такое редко, но бывает. Я человек очень терпеливый к боли, плюс ненавижу привлекать к себе внимание. Но больно мне было так, что я просто ревела в голос, скорчившись на стуле. Ревела не дома, кругом было полно мамочек, ждущих деток с занятий. Ко мне никто не подошел. Скорую я сама себе вызвала, почти теряя сознание от боли.
Да, одна из женщин сидела рядом со мной, она мне улыбнулась (видимо, ободряя).
Вот он принцип действия замечательного принципа - "никто никому ничего не должен". Только что-то он мне не нравится. И в такой ситуации - вряд ли кому приглянется.
Люди, а у меня предложение - давайте будем немнооооожко человечнее. На капельку хотя бы. И не с точки зрения этики-морали, а просто - на бытовом уровне. От любой из бывших рядом со мной женщин убыло бы, если бы они у меня спросили - нужна помощь или нет? Или от вызова мне скорой? Он же бесплатный с мобильного телефона.

Это очень печально, что с вами так случилось. Смысл моего поста был в том, что бывает, что тот, кто на форуме уму-разуму других учит, не факт, что сам живет согласно своему учению. Пожелаю вам крепкого здоровья, пореже приступов и внимания окружающих если мало ли они будут снова такими сильными.

Не делай добра не получишь зла.:wife: :love:
По жизни сталкивалась мульон раз.:073:

детей тому же учите? не делать?

Дык правило потому и золотое, что действует всегда и везде. Человек, который не ценит собственную жизнь, не будет ценить и чужую. Если не уважает, не любит себя - не будет уважать и других, но так как потребность-то в любви останется, будет требовать ее от остальных...

Вот это точно!!! Еще есть фраза:"Сделал добро,оно же тебя и достанет!" Есть близкие люди и близкий круг окружения,для них можно творить добро,для всех остальных исключительно по настроению и в минимальном количестве.
И от других этого "добра" я не жду.

согласна, в этой ситуации естественно было бы предложить помощь, а обратная реакция вызвала негативные эмоции..
поправляйтесь:0015:

скорее, поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой. хочется, чтобы тебя не обижали, тогда и других не надо обижать.
а если человек любит себя, то не факт, что будет и других любить. очень даже часто, что наоборот, ни во что не ставит

Вот мне тоже так всегда казалось, но человечество упорно выбирает злые дела почему-то. Я решила, что теория о равновесии добра и зла права, потому что иначе зачем же эти злые дела выбирать, да с таким упорством? Наверное, потому что их в основном проще выбрать.
Да, скорее всего Вы правы.
А под второй частью рассуждений, что добро не может быть плохим - подписываюсь.
Наверное, они все переживали подобное и знали, что в чем-то и помочь не могут. Видимо, решили, что переживаете морально, а не физически. Иногда женщина какая-нибудь плачет в метро и думаешь - вот чем можно ей помочь? Просто вопросом: "Нельзя ли Вам чем-то помочь?" Наверное, так и надо делать... Потому что когда видишь, как человека крючит от боли - тогда понятно, предложишь вызвать скорую, а когда плачет... :(
Может быть эта улыбнувшаяся женщина хотела показать улыбкой, что Вы можете к ней обратиться, если надо...

решила поднять тему, потому что вчера, читая книгу, нашла ответ на вопрос, который тут неоднократно задавался: что такое добро? Всем нам нравится, когда нас окружают добрые отзывчивые люди, когда в тяжелую минуту жизни получаешь от человека поддержку на словах или совет, утешение или ободрение, когда рядом хорошие доброжелательные соседи, ответственные коллеги на работе, не спихивающие на других свои задания, когда если едешь проездом, родственники или друзья тебя принимают на время, не требуя подарков или денег. Отзывчивый, сердобольный человек всегда для всех желанен и приятен.Он не раздражается на жалующихся людей по модному ныне принципу "если напрягает общение, то игнорируй человека". и главное, если вдруг человек поссорился с другим, то тут же начинает припоминать, какие добрые дела он тому делал, значит, делал их не от чистого сердца! т.е. главный принцип доброты- бескорыстие..
А вежливость - совсем другое. человек может быть очень вежлив и учтив, но отнюдь не быть добрым..

Все люди ждут от других понимания и в 147 топе вы сами это потдверждаете!

Думаю, было именно так. И в этом случае человеку не нудно чужое внимание и сочувствие.