У меня есть такая подруга, у которой роды протекали совершенно безболезненно, ей даже стонать было незачем.

оооооо, вам повезло :flower:, я только слышала, что такие женщины есть
а у нее по жизни болевой порог низкий, или просто индивидуальное физиологическое отклонение такое???

Да вроде до того она не говорила о каком-то особо низком болевом пороге, а безболезненным родам сама удивлялась. Кстати, она тогда была начинающим акушер-гинекологом:)
Рожала у своей мамы ( зав. отделением роддома ). Расказывала, что мама ее просила ну постонать хотя бы для приличия:), а мне, говорит, и стонать-то не хочется, у меня не болело ничего:)

Темка-то, смотрю, старая... Автор ещё здесь?
Прочла первые полтора десятка страниц... увидела чью-то мысль о том, что фоторгаф на родах может исполнять роль некого гаранта качества оказываемых медицинских услуг.
Вот по этому поводу и хочется высказать своё недоумение. Какое наивное заблуждение!
Даже если роды проходят в "престижной" клинике и договор оценивается шестизначной суммой, и по желанию женщины в её палату пущен фоторгаф со штативом и рюкзаком всеразличных объективов, парочка священников и подружка-экстрасенс (не смейтесь, я самолично наблюдала такую картину)... так вот, даже при таком раскладе (когда за всё уплачено) доктор найдёт повод и средства удалить всю эту братию из палаты на момент осложнения ситуации. Так что за качеством проследить не удастся, однозначно.
А уж если это обычный родильный дом, то и подавно. Лишние персоналии в родильном отделении медицинскому персоналу нафик не нужны (особенно на основе полиса ОМС)... суеты много - толку мало.

А по поводу фотографий по предоставленным автором ссылкам - то там запечатлён скорее послеродовый период... Особенной "красоты" я не увидела. Такие фотографии могут быть интересны исключительно в семейном альбоме и их вполне может сделать отец ребёнка (если присутствует на родах)

Я высказалась против. Сама немного фотографирую и понимаю, что отредактировать можно все. И пот убрать, и красное лицо, и размыть ненужное и прочее. Да, будет картинка, как по ссылкам. У меня были трудные роды с последствиями для ребенка. Я не хочу их вспоминать, но психологической травмы считаю, что у меня нет, т.к. вот уже жду еще одного.
Уверена, что сыну, когда ему будет 20 лет, эти снимки не понадобятся, не станет пересматривать. Ну может когда свои дети появятся - посмотрит разок.:))

А мне идея показалась интересной. Особенно фотографии малыша в первые минуты после рождения... И первое кормление... Только плохо представляю, как это осуществить в наших роддомах....

у нас есть фотографии из роддома - папа САМ умудрился поснимать на мобильник )))
РАДУЮТ многие моменты на фото, и то, что фото ЕСТЬ - сама я из родов конечно себя слабо помню)
например, первое кормление или первый контакт папы с сыном (ему отдали на руки сверток и отправили гулять в коридор, пока меня осматривали и зашивали после родов). В палате ПОСЛЕ фото также отличнейшие (когда только ребёнка видишь, а мужа - нет:)
НО ПОСТОРОННЕГО ЧЕЛОВЕКА РЯДОМ В ЭТОМ ПРОЦЕССЕ рядом терпеть не хотела бы (да и не стала бы!!!)
хоть с мужем рожали вместе. Вообще, известно, что роды намного легче проходят в интимной обстановке. какие же тут посторонние?..

но фото распечатывать всё равно нет желания ) и тем более- кому-то показывать )):020:

вы не учитываете в америке почти все рожают с эпидуралом от и до поэтому там не так все тяжко как у нас. у меня тоже была эпидуралка но не до конце поэтому я хватанула по полной но фотки все равно бы хотела. те что есть после родов на мобильник говорят о том что я не была ужасна после них. хорошо так выглядела . поэтому я за фотосессию

В показанных автором фото ничего красивого нет, кроме крошки-малыша! Каждая женщина на фото хочет прежде всего быть красивой, это важнее всего! Лично я не хочу, чтоб меня кто-то кроме врачей видел в родах, тем более муж, тем более фотограф! Еще чего не хватало! И вобще по- моему это ненормально желать такое фотографировать!!!!!