Нет, суть ясна:) Только я бы поменьше знаков препинания поставила :))

Я вот никак понять не могу почему вас всех так инетересует этот вопрос? Ну какая разница от какого числа считается этот процент морфологии. Вот у нас например, если считать что процент от подвижных, то получается 4,3млн нормальных спермиков. А если считать процент от общего числа эякулята, то получается 12,3 млн нормальных. НУ да! Цифирка красивая, но беременность-то не наступает! В итоге нет никакой разницы отчего они там считаю, беременности нет - это главный показатель! А у кого-то спермиков нормальных гораздо меньше, чем у нас, но зато беременности наступают.:ded:

ну, я этим вопросом интересуюсь только для того чтобы узнать, а сколько же их по количеству и не более :016:

Девочки, смотрю вы их решили доконать окончательно:065::)):)):))

А мне просто интересно:))
Я вчера уже говорила - полностью согласна с мыслью о том, что мне по сути всё равно, сколько там чего по кол-ву, ведь Б -то нет:005:
Но вопрос реально интересный, и это может быть объянением различных результатов в разных лабораториях :016:

+1 :flower:

Асатрян объяснял разницу в результатах лабораторий качеством оборудования. Он сказал, что самое лучшее оборудование в Аве, потом когда ресурс этого оборудования исчерпывается, его продают в другие лабы. И результаты в этих лабах получаются с погрешностью. Вот такое объяснение!:))

очень сомневаюсь, что способность "видеть" "красоту" спермиков снижается от возраста оборудования... :016:
а нормы Крюгера не менялись

вот вот!!!тут дело в принципе!!если бы нас не волновал этот вопрос ,чтоб мы тогда обсуждали весь день вчера и сегодня!!!:ded::073::065: надо же нам как то развлекаться!!!:065::073:Хочу знать всё!:046::046:

эх готовься,Карен Сисакович,до нашего прихода в четверг осталось чуть чуть!!!!:046::046:у меян еще много интересных вопросов осталось!!:046: