| zinger1975 |
19.09.2010 16:24 |
Цитата:
Сообщение от passer-by
(Сообщение 48460454)
шоб денег добыть, неужели это кому-то не понятно еще
человека, знающего предмет, не надо готовить спецом к ЕГЭ, а надо всего лишь прорешать несколько вариантов, чтобы ознакомиться с формой подачи материала.
p.s. это относится к техническим
гуманитарные подробно не изучала, слышала, что часть А там тоже простая, а в С надо знать некие требования к изложению ответа
|
+ 100
Причем наш даже от репетироров напрочь отказался, именно так и сказал : лучше мне эти деньги отдай, чем просто так выкинуть. В 9-м тоже писали ГИА по математике и русскому, правда физику, геометрию сдавали устно, но "чужим" учителям, из другого лицея. В 11-м готовился, конечно же, по каким-то пособиям-решебникам типовым (я вообще не лезла в этот процесс), еще видела у него МГУ-шный курс лекций по математике, который им в ЛКШ советовали, и периодически сидел слушал какие-то лекции по ИКТ и математике в интернете. По русскому конечно жесть ожидалась, учитывая, что читать наш сын не любитель (если только что-то типа "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!"). Когда вышел с экзамена, спрашивает меня: "Ты "Войну и мир" читала?" - "Ну вроде как, а что?" - "Да там в части С надо было пример из классической литературы привести, я привел, но точно не знаю, это прямо из романа или просто из истории". Посмеялись, но за часть С получил 20 из 20. Мне кажется, засада в ЕГЭ в основном для гуманитариев, там действительно сюрпризы оказались (это я про наш класс говорю), когда наверху таблицы с результатами по-русскому оказались чистые "технари-математики", остальные предметы, правда, не видела, мы их не сдавали. А по математике-физике-ИКТ все результаты были абсолютно предсказуемы: кто знал (именно знал, а не был натаскан репетиторами), тот и сдал. От некоторых родителей потом слышала: "Вот, мы ... тысяч потратили на репетитора, и так он(а) плохо написал(а)". |
