Цитата:
К сожалению хорошей информации по фирмам у меня нет. Мне это не сильно интересно. Так как сам в фирме строить точно не буду. А те фирмы которым бы доверился - стоят слишком дорого. Обладая определенным багажом знаний по каркасникам, я смогу сделать себе дом гораздо дешевле :) Могу только посоветовать конкретных людей, которые занимаются строительством каркасников и понимают что они делают и зачем. Хотя боюсь что на этот сезон у них заказы уже есть. Вариант с тем чтобы сделать наемными силами каркас и крышу, а остальное своими силами - в принципе очень даже жизнеспособный если хотите сэкономить. Честно говоря, с вашим бюджетом, если хотите получить качественный дом, это скорее всего единственный вариант. На 4 человека меньше 100м2 я бы не смотрел вообще. Дом это не квартира. Оптимально было бы 140-160м2, но боюсь с таким бюджетом - только если своими силами строить Вообще в каркасном доме и в самом каркасе нет ничего сложного. :) Просто требуется аккуратность :) Цитата:
Пенобетон отбросить сразу. Газобетон неплохой вариант. Почему каркасник? Изначально потому что для моей личной ситуации каркасник был оптимальным вариантом. Теперь мне просто нравится этот вид строительства своими безграничными возможностями и соотношением "цена качества". К тому же это такой "конструктор для взрослых" в который интересно поиграть :) Каркасное домостроение не с проста подмяло под себя практически весь малоэтажный рынок северной америки и большую часть рынка скандинавии. Как вы думаете - у них нет кирпича бруса или газобетона?? :) Цитата:
На пол и потолок лучше 250. Обычно на [QUOTE=NanD;7861****]меня владельцы домов дешевых и не очень отговорили от профбруса, мотивируя что хорошо утепленный каркасник лучше [/ QUOTE] Чтобы каркасник был лучше - его нужно правильно сконструировать и правильно сделать. Если будете заказывать фундамент у СВФ, загляните на форумхаус. Там есть их тема в которой можно получить скидку и увеличенную гарантию http://www.forumhouse.ru/threads/67726/ :flower: |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
В защиту деревянных окон. Эти окна очень неплохие, хорошо держат тепло. Уже года два такие ставим. Цифр никаких в защиту окон привести не могу (есть личный опыт в сравнении с "советскими" деревянными окнами и деревянными окнами, которые закупали ранее). Если исходить из того, что двухкамерные стеклопакеты это круто, а всё остальное "никакое", тогда молчу. Про двери согласен, но вот же арадокс - из всех дверей только одна теряет тепло, а окна почему то все. :)) |
а какие двери должны быть просветите пожалуйста
|
Цитата:
если так хотелось бы обсудить с Вами планы постройки:)) по поводу пластиковых окон, я конечно обдумываю их установку, но если честно не люблю я их, дома у нас во всех помещениях кроме спальни установлены, и дышать нечем все время пока есть отопление, приходится постоянно приоткрывать, отчего сквозняки, но у нас вся семья не особо теплолюбивая:)) всем вечно жарко и душно:)) вот и думаю пусть на даче подзамерзнут слегка:)) и еще если опять я правильно поняла: нет пластиковых ококн-нет утеплителю 200 в стены ибо нерационально? своим строителям еще ничего не показывала и не говорила, как вспомню ремонт в комнате кот самим в итоге пришлось делать, так как все криворукие, не соблюдают технологии и дорого берут, но не могу я построить дом самостоятельно, а на дачу хочу |
Цитата:
за форумхаус - спасибо:flower: стала обладателем купончика, на след недел приглашу пробную закрутку свай делать |
Цитата:
Планировку сделал бы так, чтобы в теплое время можно было внутреннюю постоянно держать открытой и она не мешала. Цитата:
Что такое рационально? Рационально нарисовать трёхмерных вылизанных домиков, типа проектов. На отрендеренных картинках не будет сугробов, деревьев в кадре, строительного мусора, покосившихся построек... Не домик, а мечта. И наплевать что там в комплектации - главное проект нравится. А первые впечатления, они очень сильные (пример чуть выше - если первый отзыв негативный, значит всё там ужасно). А я человек нерациональный. :008: На сайте только фотографии. Снимки сделаны без каких то навыков, обычными мыльницами, без фотошопа. Это фото того, что строили, они реальные, такие, какие есть (не у всех живописный участок и симпатичные дома по соседству). ps Знакомого строителя попросите посмотреть дом 001, хотя бы по фото пусть покритикует (примерно такая комплектация будет, чуть лучше). |
Цитата:
конструктивный совет |
Цитата:
а что скажите по поводу что утеплитель в полу и потолке должен быть толще, чем в стенах? по поводу картинок согласна, есть очень красивые сайты с картинкой и подписью типа: 350 под ключ начинаешь копать даже не просвященным взглядом: там не комплектация а помойка:( |
[QUOTE=Gribnick;78639650]К сожалению хорошей информации по фирмам у меня нет. Мне это не сильно интересно. Так как сам в фирме строить точно не буду. А те фирмы которым бы доверился - стоят слишком дорого. Обладая определенным багажом знаний по каркасникам, я смогу сделать себе дом гораздо дешевле :)
Могу только посоветовать конкретных людей, которые занимаются строительством каркасников и понимают что они делают и зачем. Хотя боюсь что на этот сезон у них заказы уже есть. Вариант с тем чтобы сделать наемными силами каркас и крышу, а остальное своими силами - в принципе очень даже жизнеспособный если хотите сэкономить. Честно говоря, с вашим бюджетом, если хотите получить качественный дом, это скорее всего единственный вариант. На 4 человека меньше 100м2 я бы не смотрел вообще. Дом это не квартира. Оптимально было бы 140-160м2, но боюсь с таким бюджетом - только если своими силами строить Вообще в каркасном доме и в самом каркасе нет ничего сложного. :) Просто требуется аккуратность :) По пунктам и подробно - это слишком долго :). Пенобетон отбросить сразу. Газобетон неплохой вариант. Почему каркасник? Изначально потому что для моей личной ситуации каркасник был оптимальным вариантом. Теперь мне просто нравится этот вид строительства своими безграничными возможностями и соотношением "цена качества". К тому же это такой "конструктор для взрослых" в который интересно поиграть :) Каркасное домостроение не с проста подмяло под себя практически весь малоэтажный рынок северной америки и большую часть рынка скандинавии. Как вы думаете - у них нет кирпича бруса или газобетона?? :) Мне совершенно непонятно, зачем делать хороший слой утепления и при этом ставить "никакие" с точки зрения теплопотерь окна и двери? На пол и потолок лучше 250. Обычно на стены и потолок делают больше чем на стены. Особенно если фундамент - сваи Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Окна и двери - одно из основных мест теплопотерь в доме. Какой смысл делать утепление стен с хорошим коэффициентом теплосопротивления, тратить на это деньги и при этом ставить деревянные окна без стеклопакетов?? Это реально - экономия на спичках. Цитата:
Делать 200 в стены и ставить простые деревянные окна - это все равно что выбрать пуховик потеплее но ходить в нем не застегивая молнии :)) Цитата:
Дешевая китайская металлическая дверь не даст ничего. Ни защиты ни тепла Но денег на нее тратим В довесок, чтобы компенсировать ее недостатки, тратим еще денег на вторую дверь И для полного счастья, тратим деньги на установку 2 дверей вместо одной. ИМХО самый разумный вариант - просто поставить нормальную финскую дверь. Отечественных альтернатив им (и китайских) - нет http://www.atollspb.ru/exterior_doors/ Цитата:
Цитата:
Скандинавы сейчас вообще не стесняясь до полуметра утепление кровли делают :) |
Часовой пояс GMT +4, время: 08:41. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод на русский язык - idelena