Иришечка как бы вам объяснить - не выгонял ее никто. Она сама ушла. Прочитайте ее письмо. А главное и детей забрала - а они ведь наверняка там прописаны были и имели и медицину и школу и соц.пособия. И скорее всего и сейчас там прописаны - т.е. имеют жилье - им государство не поможет - нет оснований для помощи. И я говорю - это она еще не натолкнулась на органы опеки - попадется там грамотный специалист и все: ее лишат родительских прав за действия ставящие под угрозу жизнь, здоровье и психическое состояние детей. Я так понимаю кроме ее слов никаких доказательств факта пьянства и избиений мужа нет. Она все с самого начала сделал неправильно.

В Иркутск я звонить не буду - но передайте ей мой совет - пусть идет в общественные организации и просит помощи у юристов: если дети там прописаны - пусть как можно скорее подает иск о вселении и нечинении препятствий к проживанию.

Да и еще: с мужем непонятки полные: не всегда же он пьяный - значит должен был проявить хоть какое-то свое отношение к тому что ушла жена и детей забрала. А в письме и на сайте про это не слово.

ДЕВОЧКИ МИЛЫЕ КТО ПОПАДАЕТ В ТАКИЕ СИТУАЦИИ НЕ УХОДИТЕ ПРОСТО ТАК - ЧЕГО ВЫ ЭТИМ ДОБЬЕТЕСЬ - ОБЛЕГЧИТЕ ЖИЗНЬ МУЖУ УБРАВ ВСЕ ЕГО ПРОБЛЕМЫ???????????? ОБРАЩАЙТЕСЬ ВОВСЮДА КУДА МОЖНО ПОКА У ВАС ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ДОКАЗАТЬ СВОИ СЛОВА. ПУСТЬ УХОДИТ МУЖ ДА ЕЩЕ И АЛИМЕНТЫ, А ЕСЛИ НЕ ПЛАТИТ ЛИШЕНИЕ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ.

Я говорила про жилье,которое ей было положено при выпуске из ДД.....Она живет в Иркутске...муж совсем в другом месте....

Жилье при выпуске из детдома ей не положено т.к. не являлась круглой сиротой - ее отца не лишили родительских прав, поэтому она должна быть прописана по месту жительства отца- но опять же - это надо было делать сразу по выходу из детдома- т.е. до достижения 18 лет. Поймите- государство ей ничего не должно.

И еще- сейчас перечитала письмо - очень смутила фраза "Так неужели меня, в нарушение закона, в отместку за то, что я борюсь за жизнь своих детей и свою жизнь, отправят жить в самую глухомань, где нет ни работы, ни жилья, где дети будут лишены самого необходимого?" . Так значит жилье все-таки есть- но в "глухомани" мадам жить не желает и в чем простите нарушение закона?????????

Насколько я поняла...Татьяна имеет в виду жилье отца,которое должно было перейти к ней,а это жилье отдали другим людям...именно она за него и борется.

Читайте письмо внимательно "отец уехал жить в другое место, колхоз законно передал жилье в пользование другим людям. ". А в Майске - это деревня куда переехал ее отец - у нее есть жилье.

Я Вам тоже предлагаю читать внимательно

Lukky 180309, если бы меня стал избивать пьяный мужик, я бы тоже убежала, забрав детей, конечно же...Вас наверное (и слава Богу) не избивали...Есть же человеческий фактор, а не только буква закона!
Жаль, что не могу помочь сейчас, мое уважение к не равнодушным людям!

Согласна на все 100. И ещё. Lukky 180309, если вы так подкованы юридически,так помогите человеку, это лучше,чем критиковать действия других.

Я юрист, специализирующийся на защите прав детей-сирот, вся информация о Тане изначально пошла от меня, а мне ее крик о помощи передали с программы "Детский вопрос" на радио Россия.
Юрист, который выше пишет о ЛРП Тани, даже не удосужился вникнуть в ситуацию, чтобы грамотно прокомментировать.