Типа стокмана будет. Почти то, что было. Выше не смотреть. Прекрасно вписано.
Обещания были идентичные.
То, что народу неспокойно, имеет под собой основание.

Я бы рассказала про современные системы вентиляции и кондиционирования. Про удобные планировки и новые коммуникации. Про то, что реставрировать старое очень и очень дорого, а жители города не готовы принимать участие в оплате таких дорогостоящих работ, самому город платить за это нечем, а инвестору такое невыгодно, так как работать в убыток противоречит рыночной экономике и самой идее инвестиционной деятельности. Вот поэтому приходится сносить, но, чтобы не уродовать облик города, новое здание возводят точно такое же, как было старое.

А простоит ли это новое здание столько же, сколько простояло старое?
Конечно, конкретно это здание - уже не дом Лопатина. И, конечно же, восстанавливать/реставрировать старые здания городу дорого и невыгодно, ибо в старых зданиях не разместишь ни ТЦ, ни отель-шмотель, ни даже банк приличный не посадишь - слишком много там комнат и комнатулек неудобных. Ну зачем городу это старье? Снести весь Невский! А-то, того и гляди, что рассыпется. Не, конечно, действительно аварийные здания, а не по бумажкам, в которых живут люди, тож реставрировать не выгодно. Как впрочем, и сносить. Ибо там, вообще, ни в жисть отель-шмотель не разместить.

напоминаю зданию 60 лет

найду.
существуют технологии реконструкций зданий при сохранении фасада.очевидно, что на Невском 68 происходит совсем иное. то, чем это закончится, можно предвидеть, имея перед глазами полностью завершенный проект Стокманна.
там перед "реконструкцией" тоже было сказано немало слов о сохранении здания в первоначальном виде.

зданию 60 лет..... еще раз повторяю . кто-нибудь слышит.....


на 9 лет старше хрущевок

фото фасада на предыдущей странице

именно. В случае со стокманном столько было сказано про Сохранение фасада, потом упс.. копать вниз начали и поехал фасад... упс... и соседний дом пришлось снести, подумаешь ерунда какая. Тревожит то, что первоначальные проекты претерпевают кардинальные изменения в процессе строительства, причем они неконтролируемые и непредвиденные даже самими строителями

слышит. Беспокоит то,что все начинается с вранья и враньем заканчивается

может благие цели при сносе и присутствуют у власти (воссоздать потом архитектуру и пр. и пр.), но, присоединюсь, прецеденты были, поэтому народ уже не верит...

слышат ))
а Вы сами верите в то, что градостроители выполнят обещания?