польза творчества неоспорима, в любом виде;)

нефритовой всем ночи и огромное спасибо:flower::flower::flower:

про это думать не хочу
у всех, кроме меня
я сегодня одинока(((

вам спасибо, малахитовая Вы наша:))

Эх, и я...

Автор, а я вот что вам скажу.

Прочитав сначала рассказ про Таинственный дух и крылья, летающие над сельскими жителями, я махнула рукой и радостно присоединилась к ржущему хору :).

Но! Вы меня заинтересовали и приятно удивили своим поведением в топике.
Обычно начинающий писатель, неосторожно отдавшийся на поругание толпе в ОВО, ждет похвал и пожеланий удачи, даже если маскирует это под "дайте, дайте мне негатива" и "ругайте меня, ах, ругайте меня". Получив же то, что получаете и вы сейчас, встает в позу обиженного гения и, произнеся в ответ толпе сакраментальное "Самдурак", гордо удаляется к модератору за замком на топик.
Вы же остались с народом и, что удивительно, несмотря ни на что, "Самдурак" пока не собираетесь говорить, как мне кажется. :)

Повторюсь - это меня заинтересовало, и я снова отправилась к вам в Самиздат.

Прочитала "Мифические истины", пока без продолжения.

Знаете, мне понравилось :).
Я вообще люблю фэнтази. Ваша тема про драконов, дриад и сатиров, конечно, не нова, но разработка достаточно оригинальна.
Главное - читать было интересно, т.е. я не насиловала себя во имя высшей задачи прочитать и потом методично размазать графомана. Нет, чтение увлекательное.

Не могу сказать, что нет ляпов и ляпсусов. И по русскому языку в школе у вас точно было не "отлично".
Явно прослеживается ваша любимая тема (судя по "обработке" в топике) про мускулистые плечи, узкие попы и ночи любви :).

Советую читать свои произведения вслух самой себе - тогда легче поймать всех тараканов в тексте.

Пара тараканов - просто для примера:
Сложно понять, кто такой Брок - чайка или ворон.
Что там с яичницей у Крода?


Это ж сколько он тряс солонкой, что яичница из горячей превратилась в холодную? Не мудрено, что пересолил :)). Наверное, всю солонку высыпал, а потом еще на кухню за новой пачкой соли ходил :)).



А кое-что мне понравилось.

Иногда - просто мысль, не облеченная, правда, в ювелирную словесную форму и требующая огранки :) :
Это наивно и трогательно, как сама девушка :) :
Миркус стебный, что-то из гаррипоттеровского :)
Ну, и сатрапская сатирская Россия, конечно. :))
Так что, знаете, завтра пойду дочитывать "Мифические истины". :flower:

И остальное тоже пробегу. Я ведь еще нефритовый стержень не видела :).


А вам - удачи! :flower:

Ну и я что ли всерьез отпишусь :))

То, что автор ведет себя не как стандартный автор, "отдавшийся на поругание толпе в ОВО" :)) , я уже заметила. Мыслей по этому поводу было несколько:
1. Топ - разводка. Даже если и так, это ж надо было предварительно все это написать :)) Тогда просто спасибо за хорошее настроение в течение дня :))
2. Автор - мазохистка. Без комментариев :))
3. Автор искренне спрашивает мнения в ОВО :001: И прислушивается к нашему бреду... Ммммм... даже не знаю, как откомментить))
4. Автор зажал волю в кулак и ведет себя выше всяких похвал, а полночи будет рыдать в подушку. Жалко автора :005:
Я вообще хорошо отношусь ко всем пишущим, что бы там они не писали, и даже если плод их трудов - всего лишь следствие графомании. Сама когда-то писала, поэтому любое письменное творчество уважаю. Автор, правда, явно перечитал любовных романов))) Помнится, я тоже когда-то такое читала, иногда даже попадался весьма сносный сюжет, правда, излишняя описательная часть, с 50-ю словами вместо нужных 5-ти всегда поражала :)) Ну каждому свое))) Но все-таки - автор, поменьше описаний, побольше действий, иначе, пробираясь сквозь вашу "вереницу прочно упакованных силлогизмов", очень трудно постигать смысл ;)

Это уже не автор придумал :))

:support::support::support:

да-да, мы все запротоколировали