:flower:

Знаете что я подумала.
У моей мамы очень много теток, у которых обнаружили рак груди.
Что-то я тут все взвесила и подумала. Ведь они в то время росли и рожали детей, когда не было этих гелей, дезиков. Мылись только натуральными мылами.
Вот и возник у меня вопрос, откуда у таких женщин в возрасте рак. Они уж точно меньше нас пользовались этой химозой и косметикой.

Значит это точно не от этого. Вот.

Мне тут ручной шампунь подарили, подозреваю, что без сульфатов этих. Оно почти не пенится и мои волосы не отмывает, помыла голову пару раз , а она жирная вся. Вернулась к шампуню с сульфатами. А маме нравится им мыть, у нее все смывается.

А такие шампуни вообще в природе существуют???? Покупаю в "Люше" твердый шампунь на водорослях, но в составе он тоже содержит СЛС (к моему расстройству) (кстати, советую всем шампуни из "Люша" кто озабочен покупкой косметики без химикатов, особенно хорош для жирных волос, у меня волосы жирные, на этих дешевых "Палмоливах" и "Глисс Керах" стали еще хуже и я их мыла каждый день, теперь состояние волос улучшилось, и они перестали так салится, мою раз в 3-4 дня)

Я думаю, не стоит обвинять конкретно, что в раке виноват именно какой-то дезодорант с парабенами и СЛС. Множество факторов, в том числе сниженный иммунитет, отвратительная экология, в частности конкретно про Санкт-Петербург слышала в какой-то передаче, что в нашем регионе заболеваемость раком вышем, чем в остальных регионах, т.к. очень загрязненая атмосфера+влияние того что город стоит "на болоте".

Вот я и призадумалась, что виноват не он. Его в то время и не было.

У динозавров рак кости нашли.Много много тысяч лет назад точно экология другая была.А нате вам...

Он что-то радиоактивное съел:065:

Или дезиком с парабенами пользовался:004:

В "Среде обитания" именно так и говорили:)).
Вы все правильно запонили