Ну молодца! :) Спасибо за фото.
По вопросам выбора чуть позже отвечу.

Все это - примеры ультразумов. Почему? Вы хотите солидный с виду фотоаппарат за небольшие деньги или действительно планируете активно использовать зум? Зум (и его кратность) нужны для съемки сильно удаленных объектов, иногда пригоден для съемки макро. Вообще они практически универсальны, диапазон фокусных у них очень широкий. Конкретно эти аппараты - неплохие ультразумы, но у всех у них одна небольшая сложность - маленький сенсор. Из этих аппаратов выделить могу именно Sony Cyber-shot DSC-HX1, качество фото очень неплохое, он же является предметом голосования данного топика. Почитайте по ссылке отзывы. Или вот вариант неплохой.

А вообще, если зум не сильно нужен, можно посоветовать более перспективные аппараты. Есть премиумные компакты с приличным сенсором и зеркалки с беззеркальными камерами.

Это Ваш аппарат или Вы выбираете? Чем приглянулся? Такой не хотите? Имхо просто отличный выбор.

Вы все-таки определитесь, ищем именно зеркалку? Или компакт? Будете учиться, замиматься фотографией серьезно или хочется нажать и получить кадр. И чтобы карман не тянуло?

ох как сложен выбор...вот[QUOTE=Inok76;51608184]хочется нажать и получить кадр. [QUOTE] вот именно так и хочется..это какой фотик?:005:

Кадр получите в любом случае :) А шедевр - такой кнопки пока еще не придумали.

Многое зависит от фотографа. От техники тоже зависит, конкретно от техники зависит степень свободы фотографа и возможности к творчеству. У всех камер они своеобразные. Ультразум позволяет не бегать до объекта съемки и снимать близко и далеко расположенные объекты. Премиумные светосильные компакты с матрицей 1/1.7'' - позволяют снимать в условиях не очень хорошей освещенности. Зеркалки позволяют менять специфику камеры кардинально простой заменой оптики. И плюс ко всему у зеркалки на порядок больше сенсор нежели у двух предыдущих категорий камер. Ну и последняя категория - беззеркальные камеры с сенсором, соразмерным APS-C сенсору обычной зеркалки, они легкие, компактные и тоже позволяют менять оптику. Что хочется? :))

Естествено заркалку. Приличная мыльница есть. Просто никогода не фотографировала серьезным фотоаппаратом, проконсультировалась в магазине, посоветовали взять боди и две оптики ( для пейзажей и портретов). Путишествуем и хочется хороших фотографий, это к вопросу нажать и получить кадр........... ХОРОШИЙ

Это правильный путь, согласен. Только бюджет маловат. 30 в максималке?
Оптика штука дорогая. Ну и боди тоже не дешевое удовольствие. По боди я могу сказать так - наиболее сбалансированное решение - canon 500d. Хотя в условиях экономии денег на оптику можно и 450d взять. Но он не снимает видео, оно Вам нужно, это самое видео или нет?

Знаете, может так: Canon 500D kit + Canon 50 1.8. Вот это и в бюджете и универсальное решение. Для портретов можно использовать для начала вполне адекватное в меру светосильное стекло Canon 50 1/1.8, а для всего остального (в том числе для пейзажей) китовый объектив. Мне кажется в данной цене это единственно возможный вариант. Можно до комплекта взять штатив, в некоторых случаях незаменимая вещь. По мере развития в фотографии купите приличную оптику, возможно зум универсальный.

Да, Canon 500D kit и рассматривали как основной вариант, спасибо за помощь, сомнения развеяны...
Еще раз спасибо.