я считаю что это пресловутое постановление не только не предотвратит корь, но может и способствовать ее распространению.
В сад не пускают детей не привитых и не болевших корью, и таким образом родителям негласно предлагаются варианты решения ситуации. догадайтесь какие? прививки само собой, но не только. где эта корь, дайте мы переболеем и проблема уйдет! Достаточно много идет информации о том, какая чаша весов перевесит: осложнения кори или прививки. Многие родители считают, что корью переболеть безопаснее, соответственно это постановление может толкнуть родителей к тому что бы как минимум не бояться контактов с корью. Так что товарищи Ракитин и Иванова способствуют распространению кори своими ограничениями. |
Цитата:
Даже если представить такую ситуацию - болел ребенок соплями/кашлем/не понятно чем не тяжелым. Отболелся. Пришел в сад. Или в школу. А маме тут - постановление это пресловутое подкатывают - прививки нет - веди ребенка домой. Или уколись прямо сейчас - и будет вам щастье в виде д/с или школы. Ну и многие ли готовы сидеть дома с ребенком 2-3 недели медотвода после болезни? ДА они пойдут и сделают прививку. А кто поручится, что ребенок, привитый будучи не полностью здоровым (а, как мы знаем, прививаться можно только имея месяц здоровья непосредственно перед + хорошие анализы крови и мочи, это если не хотеть себе на попу осложнений от прививок), не заболеет? Да той же корью? ДА и вообще я не очень понимаю весь этот психоз с прививками в разгар, извините, сезонного подъема заболеваемости ОРВИ? Грипп тоже, кстати, никто не отменял в это время года. |
да я это к тому, что это может быть еще одним аргументом при обращении в прокуратуру. мы завтра идем в сад, но утром, идя на диалог с садом, я была готова привести такой аргумент. что меня толкают на то, чтобы целенаправленно переболеть корью (покажите, где она!) чтобы решить проблему. И в случае заболевания (если бы в сад не пустили) , я эту позицию готова была отстаивать - в сад не пускали если ребенок не болел. И толкают к этому как раз отказывая в приеме. Кого-то толкают делать прививки, кого-то - искать возможность этой корью переболеть. Хотите снять с себя ответственность? - Получите.
Может я муторно пишу, но надеюсь, суть донесла. С нас выжимают прививки? Надо в этом случае до этих деятелей донести, что вы вынуждаете искать возможность переболеть корью. |
Цитата:
здесь речь идёт о там,как его оспорить |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
хотя... вчера кто-то ссылку антипрививочную давал... там кроме всего прочего было, что прививка эта может отсроченно давать проблемы с суставами. теперь меня терзают смутные сомнения. перед второй беременностью сделала себе краснушную прививку. списывала на нее только размахнувшуюся потом экзему. но после рождения ребенка появились как раз проблемы с суставами (артроз), причина - не ясна, типа что-то изменилось-нарушилось в организме (я считала, что после родов). но кто знает - может и результат прививки... |
вот,нашла еще а параллельном топике жалобу: Мне также известно о содержании Федерального Закона от 17 сентября 1998 года №157 статья 5 пункт 2. Отсутствие профилактических прививок влечет:
-временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий; Мне известно, что в соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 19.07.2011, с изм. от 07.12.2011) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" статьей 51 пунктом 6 – главные государственные санитарные врачи и их заместители имеют полномочия при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, выносить мотивированные постановления о введении (отмене) ограничительных мероприятий (карантина) в организациях и на объектах. До сего времени в Санкт-Петербурге решений о введении ограничительных мероприятий при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний не выносилось, о массовых инфекционных заболеваниях объявлено не было. Постановление главного государственного санитарного врача по городу Санкт-Петербургу Ракитина Н.А. от 02 февраля 2012 года №01-14-636 «О проведении дополнительных санитарно-эпидемиологических (профилактических) мероприятий против кори» не является ни тем, ни другим. В соответствии со всем вышеизложенным,прошу дать правовую оценку действиям главного государственного санитарного врача по гор. СПБ Ракитина Н.А., то есть проверить, есть ли у него основания предписывать не допускать прием детей в детские дошкольные учреждения, не объявляя при этом карантин." |
Цитата:
или отдельным приложением. прям так и написать: в связи с невозможностью по состоянию здоровья (или нежеланием) я вынуждена умышленно способствовать заражению своих детей корью,что по моему мнению является более гуманным способом для решения данной проблемы.тем самым значительно ухудшить санитарно-эпидемеологическую ситуацию в городе:)):)):)) |
Цитата:
Пы.Сы. Мне сегодня заведующая популярно объяснила, что никакие медотводы не будут приниматься во внимание. - это если коротко - смысл, так сказать того, что им сегодня еще раз объяснили на ихНЕМ совещании в школе №2 :065: |
Часовой пояс GMT +4, время: 09:54. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод на русский язык - idelena