Littleone 2009-2012

Littleone 2009-2012 (http://2009-2012.littleone.ru/index.php)
-   Обо всем остальном (http://2009-2012.littleone.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   А Вы верите, что в нашей стране 70 лет гнобили всех, кого не лень? (http://2009-2012.littleone.ru/showthread.php?t=2015824)

Маева 22.11.2009 23:19

Цитата:

Сообщение от mynochka (Сообщение 34455896)
не зачем, а почему ...
потому что группа лично заинтересованных в получении власти лиц оказалась в нужном месте в нужный момент
кризис власти в России существовал
оставалость прийти и взять ее эту власть
ну и к нашему несчастью у власти оказались не самые достойные люди
а во всю ету пропаганду "власть - народу, землю - крестьянам" и бла-бла-бла я не верю

кризис власти и сейчас существует - сходите и возьмите ее:)):046::))
это пустые слова

ПризракБелойДамы 22.11.2009 23:19

Цитата:

Сообщение от Маева (Сообщение 34455472)
так вы мне так и не ответили на мой вопрос
если все было хорошо и доступно - зачем случилась революция
откуда она взялась? и кто ее поддержал?
я много лет об этом думаю, у меня нет ответов на эти вопросы
а у вас?

У меня тоже нет ответов. Но есть гипотезы. Думаю, тут много фактором наложилось. "Слабый" царь, огромное количество денег в тогдашней России, желание Германии ослабить Русскую армию = финансирование большевиков. Предположу, что если бы в России вовремя повились бы конституция, нормальный парламент и пр., то всё могло бы сложиться по-другому. А может и нет...

Маева 22.11.2009 23:20

Цитата:

Сообщение от mamki (Сообщение 34456508)
Дык господин Подрабинек вроде это уже сделал..

да и не только он:005:

mynochka 22.11.2009 23:20

Цитата:

Сообщение от Веркис (Сообщение 34456523)
Это Вы про 17 или 91 год написали? :065:

ето универсально :073:
подходит к обоим случаям :010:
писала про 17-й

Веркис 22.11.2009 23:20

Цитата:

Сообщение от Бaтoнчик (Сообщение 34456270)
Революции в те годы случились во многих Европейских и даже Азиатских странах.Причины на поверзности. Вопрос в другом. Почему эта революция у нас была не буржуазной, как во всех других развитых европейских странах, а социалистической. До сего дня это объяснялось крайней отсталостью Российской деревни, крайне низким уровнем образованием, а также, загадочным русским характером, типа "он русский и это многое объясняет"

А еще социалистичность революции объясняется тем, что Ленину так было надо. А он был сильно обижен властью, казнившей его брата (за дело, между прочим), и обещал отомстить. Если бы революция осталась на уровне буржуазной, он не смог бы отомстить в полной мере :065: :))

Баскервильская 22.11.2009 23:21

Цитата:

Сообщение от mamki (Сообщение 34456508)
Дык господин Подрабинек вроде это уже сделал..

Что ЭТО? Он сделал НЕ это. А безосновательным образом приписывать ему и ЭТО, и ТО, и еще что-нибудь - просто потому, что была команда "фас" сверху... ну, не очень корректно, что ли...

Баскервильская 22.11.2009 23:22

Цитата:

Сообщение от ПризракБелойДамы (Сообщение 34456587)
У меня тоже нет ответов. Но есть гипотезы. Думаю, тут много фактором наложилось. "Слабый" царь, огромное количество денег в тогдашней России, желание Германии ослабить Русскую армию = финансирование большевиков. Предположу, что если бы в России вовремя повились бы конституция, нормальный парламент и пр., то всё могло бы сложиться по-другому. А может и нет...

А йа опять скажу это неприличное слово "ментальность"... :008: Имхо, тут без нее не обошлось...

mynochka 22.11.2009 23:22

Цитата:

Сообщение от Маева (Сообщение 34456570)
кризис власти и сейчас существует - сходите и возьмите ее:)):046::))
это пустые слова

сейчас - не пустят :065:
и мне нинада власти :004:

Rolph 22.11.2009 23:22

Цитата:

Ты действительно хочешь такого и ты знаешь людей, которым готов доверить страну? (фантасмагория какая-то, прямо таки сорокинские "день опричника" и "сахарный кремль")
Нет.
Но мне хочется, что бы кто-то положил конец бардаку.

Веркис 22.11.2009 23:23

Цитата:

Сообщение от бармалей (Сообщение 34456341)
Подождите, но речь-то шла о том, что в СССР образование стало реально доступно массе людей, которые до революции таких возможностей не имели. Причем оно резко стало нужно во время жизни одного поколения. И после все той же революции оно стало не только бесплатным и массовым, но и начало работать одним из самых доступных и надежных социальных лифтов.
Подозреваю, что и сейчас процентам 60, если не 80 тех, кто желает получить диплом, оно не нужно. И то, что дает право на этот диплом, тоже порой можно назвать высшим образованием лишь при большом желании.

Не поняла. Я только что пыталась доказать, что высшее образование в принципе было доступно и до революции. А про доступность ВО массе людей - это другая ветка спора. :))
На счет одного поколения - дык, ить, типа НТР случилася :008:
Кстати, как только ВО стало массово доступным, оно перестало быть социальным лифтом :065:
"А туваровед, как простой инженер..."


Часовой пояс GMT +4, время: 17:04.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод на русский язык - idelena