В другой "другой стране", как правило, решает суд. Нарушение ПДД является уголовным преступлением. Если суд ничего хорошего не решит, вчиняется гражданский иск, в т.ч. от имени страховой компании, или, наоборот, ей же.
Как правило, в отношении водителя действует презумпция виновности, т.к. пешеход по определению является более уязвимым участником дорожного движения.
Ну, бывают случаи ПДД на горных дорогах с плохим мобильным покрытием. Бывают. Хотя пешеходов там, как правило, нет, но всякое бывает. Но без ментов никак.

С чего это у Вас водитель ВСЕГДА должен? Считаю что "должен" тот кто нарушил правила:ded:
Я считаю, если, не дай боХ, какой нибудь чудак-пешеход скаканёт мне под машину то он должен оплатить мне материальный и моральный ущерб :015:
Про то что нужно остановиться, вызвать спец службы и оказать первую мед.помощь ежу понятно и в ПДД прописано:ded:
Водительский стаж 2 года с хвостиком. Аварий не было. Права получила без взятки. Правила не нарушаю.:017:

натаха. согласна

:099:
Тока не Натаха:079::))

Все так. Только я иногда задумываюсь как де я жить буду, угробив такого пешехода. Стаж 12 лет, мелкие аварии.

Именно поэтому наследники угробленного и должны возместить моральный ущерб... По меньшей мере принести извинения...

Если серьезно, то наследники угробенного могут вас угробит ( зависит от настроя). Но я о моральном аспекте для себя лично.

Я об этом же...

ну лана лана)))) у меня подругу так завут я па привы4ке :flower:

:)

ну вот и я согласна!
Еще мне нра правило в Швеции - если на велосипедной дорожке выделенной столкнется пешеход и велосипедист, то виноват пешеход, т.к. находился на спец.полосе.
То же самое, кмк, к пешеходам - если на дорогу не смотрят и несутся под колеса (а водитель не может избежать аварии), то пешеход должен возместить ущерб.
Водительский стаж 12 лет.

Не Вы угробите, а он сам, по собственному желанию и инициативе угробится. Т-т-т, конечно, чтобы Вы с таким не столкнулись.

Я так считать не смогу, буду виной терзаться, иссохнусь вся и кончусь в расцвете лет.