![]() |
КИА сид или Мазда3?
Что лучше, а главное, дешевле в эксплуатации:
Киа сид (1 или 2-летняя) или трехлетняя Мазда 3 (2х литровая)? |
Мазда лучше,но дешевле в эксплуатации Киа сид(у нее гарантия 5 лет).
|
МамаГайд, приходи! :support:
:096: :096: :096: |
Цитата:
|
Цитата:
За год эксплуатации нового Сиида. - 3000 на новый аккум. 6000 на ТО. бензин 9-12 л на 100 км. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Я стояла перед таким же выбором, только между новыми машинками (мазда 1.6). Выбрала Мазду. По поводу гарантии 5летней..хмммм...посмотрите стоимость ТО у "сида" и условия этой гарантии...меня не впечатлило...но страховка у мазды по стоимости конечно:015:...
|
Цитата:
|
Цитата:
ПыСы Устриц ел. |
Если вы эксплуатацию хотите посчитать: сравните стоимость ТО по возрасту и пробегу машин, + расход бензина, + страховку, ну и всякие мелочи типа лампочек..то, что часто требует замены.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Неужели так цены скаканули? P/S это я про мазду |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Но на Кед страховка явно будет дешевле. Причем на сумму явно достаточную для покрытия разницы в поддающихся прогнозированию расходах. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
я обращалась часто или вообще по маздам частые обращения? |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
p.s. Муж Рыжести |
Часовой пояс GMT +4, время: 03:09. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод на русский язык - idelena