Зеркальный фотоаппарат--какой лучше??
 

Скоро в отпуск.....Встал вопрос о выборе фотоаппарата.Хочется Ярких и Четких фотографий.:)
Бюджет до 30 тыс.Посоветуйте что лучше взять.

для Ярких и Четких фотографий достаточно хорошего цифромыла.

Я взяла себе Canon 550 с объективом стоит почти 30000 руб., предлагали Canon 50D без объектива 30000 руб., когда пришла в магазин советовалась: для начального уровня хватит 550, а для продвинутого пользователя 50

взявши в руки один раз зеркалку к цыфромылу близко теперь не подойду! недавно из отпуска брал у приятеля nikon d60 счастлив как ребенок! сижу коплю бабки на зеркалку

Интересная тема компактные аппараты с матрицей APS-C. Примеры - NEX-3, NEX-5. Для отпуска самое то, компактно, качественно. Идеальный вариант - NEX-5 с двумя объективами в ките, один ширик, второй как классический кит 18-55. Первый для съемки архитектурных шедевров, второй как портретник и просто универсал.

Пришел к печальному для себя выводу - зеркалка очень напрягает 1) весом, 2) габаритами, 3) популярностью у быдла, пасущего фирменные сумки с большими коробками. Не хочу. Хочу чтобы все время под рукой, значит маленький и легкий. :support::support::support: Камеру Nikon D40 увели из авто, не взял с собой из машины потому что было не очень удобно тащить эту бандуру, сто раз потом пожалел.. что не взял и что бандура

ага... д40 одна из самых миниатюрных зеркалок если не считать олимпус 4/3. Качество снимков с зеркалки на голову выше любого цифромыла.

1) А вот все равно геморно.
2) Возможно это вариант, но матричка поменьше, кроп побольше. NEX'ы в этом плане рулят..

SONY

Хочешь нормальных фото - приходится платить размером - зеркало в компакте не уместишь. 4/3 - не вариант, а достойная замена компакту на каждый день. "кроп больше и матрица меньше" - я очень рад что вы осведомлены об этом НО бОльшая матрица и меньший кроп несовместимы с уменьшением размера.

Думаю не самая лучшая.

Хотите с инженерами Sony поспорить?

Габариты SonyNEX-3 (матрица APS-C): 117,2 х 62,6 х 33,4 мм
Габариты Olympus E-P2 (сенсор 4/3): 120,5 x 70,0 x 35,0 мм

Такой уже есть,хочется чего то более серьёзного..

Если руки из правильного места растут, хватит и цифромыла.
Вам охота таскать с собой тушку + 3, 4 объектива?.....

В общем поддерживаю предыдущего оратора, присмотритесь к nex3 или их конкурентам, благо их выпустили уже кажется все. Правда объективы в данном случае никто не отменял.
ну или посмотрите вот на такой http://market.**********/model.xml?mo...5871&hid=91148

Нет, но хотелось бы оспорить законы физики :) Глядишь и нобелевским лауреатом стану :) Значит любители с 3-4 объективами - это люди у кот. руки из ж-ы растут :) Цифромыла не хватит ни на что, кроме их компактности плюсов перед зеркальным у них нет , разве что еще и цена.

Очень может быть и так.... :) (басню мартышка и очки читали?)
В фотографии техника (за исключением небольшого набора ситуаций) отнюдь не на первом месте. На зеркалке еще не поставили кнопку "Сделать круто" :)

У меня почему то возникло такое чувство, что автор себе слабо представляет, что даст зеркальная камера и какие есть ньюансы в её использовании. Обычно, те кто имеют хоть какой то опыт, не спрашивают, " "что лучше взять" ценой до N рублей". Производителей много, выбор огромный, если сразу не сузить круг поиска, то тема превратиться в перечисление марок и моделей.
Еще не забывайте, что камера сама не снимает, а зеркалка тем более. Взяв её в руки, вы 100%, первое время будете получать результат хуже, чем на мыльнице. Тут нужно учиться, а думать, что купив камеру перед отъездом, не успев прочитать инструкцию, вы наснимаете шЫдевров. А Яркие и Четкие снимки можно сделать ЛЮБЫМ фотоаппаратом.

вот плюс пиццот. я примерно это и имел ввиду.

Ну, давайте сюда хоть 2-3 фотографии
1. Каких-нибудь котов или собак
2. Бутылки пива или вина (облить водой для капелек, или подержать в холодильнике чтобы запотела) - в режиме макросъемки
3. Какой-нибудь яркой машинки (желательно чисто вымытой) - или любого яркого объекта.

Вот тогда и заценим.

А вообще конечно весело ... из знакомых девушек кто брал серьезные аппараты ... после отпуска обычный рассказ: "Там было здорово, интересно - но я туда камеру на брала, чтобы не потерять, или не разбить - еще чтобы не украли", поэтому вот тебе снимки нашего отеля, нашей автобусной экскурсии и наших аниматоров - они такие классные ребята.

А экскурсии по горам, ночного клуба и восточного рынка - нету на этих снимках :(

Да,вы правы....т.к у меня не было такой камеры,и отпыта нет никакого..

И это мне тоже всё понятно!Но вот хочется такую камеру...и всё тут:010:

От 20ти, кажется тысяч за Олимпус.
Хотя Олимпус мне не понравился совсем.

Лучше - Canon. Еще лучше - Sony.

Только обидно будет когда эта вещь будет просто пылится -
придумайте хоть себе что Вы фанатка фотографии, и ходите/ездите
везде с ним .... щелкая разное и выкладывая в блог.

А так будет немного обидно - купили и лежит ...

Я не понимаю Вам-то какая разница? :005: Хочет человек пусть покупает, я также ребенку на 15 лет подарила 450 Canon (захотелось и ВСЁ!) в отпуск она взяла с собой и фотоаппарат и 2 объектива...

Здрасти, можно я тоже поинтересуюсь?

интересуют зеркалки Панасоники Люмикс.
Цыфромылом аналогичны снимаю успешно, и капли росы и яркие пейзажи. В принципе по цвету и качеству мыло снимает достойно. Но в свете того, что я очень часто режу фотки при обработке, хочеться снимать в болшем качестве и не такие плоские картинки.

вы наверно имеете в виду серию G. это не зеркалка, это микро4/3.

и G тоже, там еще есть fzшные/
я пользую dmc-fx01.

ну fz тоже не зеркалки. это даже не микро4/3. обычные ультразумы.

хнык((((((
то есть остался выбор между никон кенон?
в простеньких зеркалках.

простенькие зеркалки есть и у никон, и у сони, и укэнон :)
навороченные и дорогие - тоже :)
еще есть олимпус.

вобщем то хочеца понять, что именно Вам нужно. Тогда можно будет советовать и систему, и объектив с аксессуарами.
прежде всего нужно осознать, что зеркалка - это не мыльница, для получения от нее результата, нужно вложить средства в приобретение к ней нужного именно Вам набора стекол, и потратить время на изучение хотя бы основных понятий фотографии. если Вы этого не собираетесь делать, и сниматьхотите в автоматическом режиме - считаю траты на зеркальный аппарат неоправданными.

Да, новенький бюджетный canon + 50 1.8 покроет все ваши потребности как начинающего любителя. А вообще, покупка новой техники без знания мат. части, основ композиции, навыков правильно использовать свет (фотограф - тот же художник, рисует только не кистью, а светом) не даст вам какого - либо весомого реально нужного вам преимущества перед матрицей 1/1.8 - лучше начать с продвинутого компакта - вот уже потом переходить на зеркало (если фотографировать вам действительно нравится). С продвинутым компактом (не путать с ультразумом) начать будет проще - он маленький, меньше зеркалки, но больше простого компакта - к размеру привыкните - поймёте нужна ли вам зеркалка - стоит ли посвящать время на изучение искусства или на посидеть на форуме. P.S. Хотите действительно хорошо научиться фотографировать придется долго учиться - набрать несколько лет опыта на съёмке в режиме "М" - этого может дать и продвинутый компакт. P.P.S продвинутый компакт - это любой фотоаппарат с матрицей размером между зеркалкой и компактом (ну примерно 1/1.6 - 1/2.0) и объективом со светосилой на коротком конце не более 2.0. P.P.P.S. По вашим постам сразу понятно что вы как и многие хотите "большую камеру как у подруги" - большинство пользователей бюджетных зеркалок (кроме профессионалов и продвинутых любителей, кот. тоже используют бюджетные аппараты) не имеют никакого представления о фотографии, для которых съемка со встроенной вспышкой в лоб - обыденность. Купите компакт с хорошим светосильным объективом и большой матрицей - canon g10, например и учитесь - набирайтесь опыта - смотрите работы профессионалов и пытайтесь снять так же - выберите любимый жанр и вперед! Фотография - искусство, которому учатся всю жизнь.

что такое композиция я имею представление, а так что фотографирование это не просто нажимание на кнопкочку.
Я уще более достойную замену своей мыльнице. Цель сьемка в большем качестве и с большей глубиной кадра. Хочу печатать свои фотки хотя бы под формат а4. поэтому и следущая камера мне нужна из разряда доступных и недорогих.

по моим постам понятно, что я хотела бы сменить свой фотоаппарат на что то более серьёзное это раз.
2. ни слова о том что я хотела бы " бАльшую камеру как у подруги нет.
3.для меня не обыденность сьемка в лоб как со вспышкой так и без нее.
4. и, о ужас, я обожаю маркосьемку и вполе не плохо мастрячу себе милые дачные картинки прроды.
5.повторяю еще раз, я имею предстваление что такое фотография, что такое композиция и что я хочу получить в результате своих трудов.
я просто спрашиваю совета и мнения о зеркальный простых камера.

а что тут спрашивать, выбираете систему и вперед. спорить что лучше - сони, никон или кэнон можно до хрипоты и каждый останется при своем мнении.

я вот например хочу приобрести светосильный широкоугольник к зениту) нравится мне на пленку снимать, а имеющийся полтинник не всегда подходит.