Littleone 2009-2012

Littleone 2009-2012 (http://2009-2012.littleone.ru/index.php)
-   Hard and soft (http://2009-2012.littleone.ru/forumdisplay.php?f=97)
-   -   Помогите выбрать фотоаппарат (http://2009-2012.littleone.ru/showthread.php?t=3878129)

Лисицца 09.03.2011 13:55

Помогите выбрать фотоаппарат
 
скоро лето, а мой старенький NIKON оставляет желать лучшего, хочется:
-надежности;
-качества снимков;
-быстродействия.
Бюджет до 10 тыс, ессно мыльница.

Kate-harizma 22.03.2011 13:05

Примерно аналогичные требования. Пока советуют Canon Digital IXUS 300HS

poludniza 22.03.2011 15:40

А почему именно мыльница? За такую цену можно и цифровик неплохой купить.Главное, чтобы фокуссировка имела несколько точек, тогда снимки не будут выглядеть "плоскими". Ничем не хуже мыльницы.

ALS 22.03.2011 15:45

Нет смысла повторяться, сначала прочитайте темку: http://www.forum.littleone.ru/showthread.php?t=3427532

Если кратко, то проще добавить тысячи 2 и взять Sumsung EX1 http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/compactphoto/571105/

При возможности еще подвинуться в бюджете за 14 уже есть беззеркалка Samsung NX100 http://www.citilink.ru/catalog/photo...tphoto/587059/ тут уже быстродействие быстрее всех существующих компактов.

Kate-harizma 22.03.2011 16:33

Цитата:

Сообщение от ALS (Сообщение 58508646)
Нет смысла повторяться, сначала прочитайте темку: http://www.forum.littleone.ru/showthread.php?t=3427532

Если кратко, то проще добавить тысячи 2 и взять Sumsung EX1 http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/compactphoto/571105/

При возможности еще подвинуться в бюджете за 14 уже есть беззеркалка Samsung NX100 http://www.citilink.ru/catalog/photo...tphoto/587059/ тут уже быстродействие быстрее всех существующих компактов.

ИМХО, мне самсунги не нравятся. Габариты у них большие, не все к таким готовы. :001: Многие, как я например, все же предпочитают карманные варианты. Может я и не права, конечно...

Лисицца 22.03.2011 16:48

Цитата:

Сообщение от poludniza (Сообщение 58508149)
А почему именно мыльница? За такую цену можно и цифровик неплохой купить.Главное, чтобы фокуссировка имела несколько точек, тогда снимки не будут выглядеть "плоскими". Ничем не хуже мыльницы.

Мыльница-в смысле непрофессиональный фотик.

ALS 22.03.2011 19:31

Цитата:

Сообщение от Kate-harizma (Сообщение 58512550)
ИМХО, мне самсунги не нравятся. Габариты у них большие, не все к таким готовы. :001: Многие, как я например, все же предпочитают карманные варианты. Может я и не права, конечно...

Карманный вариант? Легко - Canon S95. Правда цена кусается (около 15 тыс.). А Вы фотик 365 дней в году носите с собой в кармане?
Поэтому я девушке советую наиболее дешевые качественные варианты, подпадающие под критерии надежности, качества фоток и быстродействия.

Габариты EX1 объясняются огромным поворотным дисплеем и металлическим корпусом, из компактов это лучший вариант по соотношению цена/качество.

NX100 - вообще с матрицей от зеркалок (несмотря на возможность менять оптику, в автомате снимает адекватно, специальных познаний не требует), про быстрый автофокус я уже написал. 460 грамм - не такой уж и кирпич на фоне качества фоток, да и зум руками гораздо быстрее, чем в компактах.
Цитата:

Мыльница-в смысле непрофессиональный фотик.
Вы в магазине все потенциальные варианты в руках покрутите, поснимайте ими на свою карту памяти, а потом дома сравните снимки, сопоставьте их с весом/ценой/габаритами/быстродействием и найдете подходящий вариант. :) Профессиональные фотики стоят от 2000$ за одну тушку (всё что в магазине стоит за меньшие деньги вполне адресовано чайникам), так что может и не стоит от зеркалок шарахаться (например, в Медиамаркте за 12 тыс. Olympus E520 еще был дней 10 назад) ибо купите компактный фотик, поснимаете, дойдете до съемки ночью, разочаруетесь в качестве, пойдете искать что-нибудь лучше. Большинство компактов, выпускаемых сегодня снимают хуже своих коллег 5летнего возраста, ибо над продукцией работали маркетологи, а не технари.

Лисицца 22.03.2011 19:47

Цитата:

Сообщение от ALS (Сообщение 58524551)
Карманный вариант? Легко - Canon S95. Правда цена кусается (около 15 тыс.). А Вы фотик 365 дней в году носите с собой в кармане?

460 грамм - не такой уж и кирпич на фоне качества фоток, да и зум руками гораздо быстрее, чем в компактах.
так что может и не стоит от зеркалок шарахаться (например, в Медиамаркте за 12 тыс. Olympus E520 еще был дней 10 назад) ибо купите компактный фотик, поснимаете, дойдете до съемки ночью, разочаруетесь в качестве, пойдете искать что-нибудь лучше. Большинство компактов, выпускаемых сегодня снимают хуже своих коллег 5летнего возраста, ибо над продукцией работали маркетологи, а не технари.

465 грамм-это ж почти полкило, все же тяжеловато и объемно очень.Качество зеркалок бесспорно лучше, но в руках профессионалов, а такой чайник вроде меня будет полгода с ним разбираться . у меня знакомая, разбирающаяся в технике, купила зеркалку.Снимки действительно хорошие, но как она сама говорит, ей уже надоело мучиться со сменными объективами и таскать тяжелую сумку.
Так что хочется все чего-то попроще.

Kate-harizma 22.03.2011 21:04

Цитата:

Сообщение от ALS (Сообщение 58524551)
Карманный вариант? Легко - Canon S95. Правда цена кусается (около 15 тыс.). А Вы фотик 365 дней в году носите с собой в кармане?
Поэтому я девушке советую наиболее дешевые качественные варианты, подпадающие под критерии надежности, качества фоток и быстродействия.

Не 365, конечно, но довольно часто. При любой прогулке. на отдыхе, по работе заграницей. Сейчас ношу с собой Canon Ixus 75, в принципе не самый худший вариант, но он у нас один на всю семью, поэтому решила к ДР подобрать свой собственный.

Как писала выше выбор пал на Canon Digital IXUS 300HS.

S95 видела вживую, не лежит к нему душа:)) Да и отзывы о нем двойственные. Надо, наверно, пощелкать обоими в магазине и посравнивать. Пока первый для меня выигрывает, дело даже не в этих 4 тысячах разницы. Как минимум черный цвет отталкивает, у меня всю жизнь был белый:))

Арендодатель 22.03.2011 21:41

СОНИ не покупайте, в отличие от компьютера, фотоаппарат отстой

ALS 22.03.2011 22:29

Цитата:

Сообщение от Лисицца (Сообщение 58525437)
465 грамм-это ж почти полкило, все же тяжеловато и объемно очень.Качество зеркалок бесспорно лучше, но в руках профессионалов, а такой чайник вроде меня будет полгода с ним разбираться. у меня знакомая, разбирающаяся в технике, купила зеркалку.Снимки действительно хорошие, но как она сама говорит, ей уже надоело мучиться со сменными объективами и таскать тяжелую сумку.
Так что хочется все чего-то попроще.

Ага. С весом проблемы есть. Поэтому то и советую беззеркалку (зеркалки то в полном комплекте под килограмм тянут, а тут в два раза меньше при почти таком же функционале). Что касается мифа про трудность для чайников, то это всего лишь миф. Авторежим есть везде. :))

Ну в Вашем случае тогда вычеркиваем "качество фоток" и "быстродействие" и получается, что, не выходя за рамки бюджета, можно купить абсолютно любой компакт (на market.********** на странице конкретной модели можно перейти на фотографии, сделанные живыми людьми и посравнивать). В citilink.ru пару раз за этот год всплывал Panasonic LX3 в пределах Вашего бюджета (т.к. моделька снята с производства), если попадется в продаже за умеренные деньги, то стоит брать.
Цитата:

Не 365, конечно, но довольно часто. При любой прогулке. на отдыхе, по работе заграницей. Сейчас ношу с собой Canon Ixus 75, в принципе не самый худший вариант, но он у нас один на всю семью, поэтому решила к ДР подобрать свой собственный.

Как писала выше выбор пал на Canon Digital IXUS 300HS.
Логика понятна. Фотографии свои нынешние посравнивайте с фотографиями с будущего фотика. Я так обломался с Fujifilm: моделька 2010 года по качеству фоток вечером и в помещении существенно проиграла модельке этого же производителя, выпущенной в 2007 (фотофорумы поленился почитать перед покупкой:))).

Kate-harizma 22.03.2011 22:35

Цитата:

Сообщение от ALS (Сообщение 58535253)

Логика понятна. Фотографии свои нынешние посравнивайте с фотографиями с будущего фотика. Я так обломался с Fujifilm: моделька 2010 года по качеству фоток вечером и в помещении существенно проиграла модельке этого же производителя, выпущенной в 2007 (фотофорумы поленился почитать перед покупкой:))).

Про указанный Canon я начиталась, отзывы хорошие, поэтому я спокойна. Но вживую оценивать, конечно, тоже буду.:) это подарок на ДР и не хочется получить хреновый подарок:))

Ростишина мамуля 22.03.2011 23:31

Canon, только canon!!!!!!

Лисицца 23.03.2011 00:42

Цитата:

Сообщение от ALS (Сообщение 58535253)
Что касается мифа про трудность для чайников, то это всего лишь миф. Авторежим есть везде. :))

Ну в Вашем случае тогда вычеркиваем "качество фоток" и "быстродействие" и получается, что, не выходя за рамки бюджета, можно купить абсолютно любой компакт .

на авторежиме и качество как у мыльницы, а насчет того же качества и быстродействия-дык я имею ввиду , что это относится к мыльницам, то есть их них выбираем лучшее:)

ALS 23.03.2011 04:53

Цитата:

Сообщение от Лисицца (Сообщение 58544501)
на авторежиме и качество как у мыльницы

В метро на конкретной станции освещение одинаковое всегда. Хоть кадры сделаны в разные дни (два фотика беру с собой только куда-нибудь в пригороды на целый день), но ракурсы приблизительно совпадают:
мыльница Fujufilm Finepix F200EXR (режим P, экспокоррекция в минус, т.к. иначе бы идущие люди смазались, на автомате снимок бы не получился):
http://s016.radikal.ru/i335/1103/06/cf932fb0a2e4t.jpg
Samsung NX100 (полный автомат)
http://s51.radikal.ru/i132/1103/22/72f155ca8866t.jpg

В принципе при большом желании получить нормальный кадр мыльницей я бы смог. Достаточно было бы дождаться вечера, когда все пассажиры уже дома, прислониться самому (или хотя бы фотик одной стороной) к колонне и снять с большой выдержкой. НО дочки бегающие/машущие руками ногами в комнате в интересной позе не будут ждать, пока я выберу позу/добегу до окна (чтобы свет правильно падал)/поставлю штатив/включу дополнительное освещение. Поэтому, несмотря на три мыльницы в рабочем состоянии в доме, я и сходил за беззеркалкой (зеркалки тоже лень таскать, хотя для дома/неспешных прогулок).

Цитата:

а насчет того же качества и быстродействия-дык я имею ввиду , что это относится к мыльницам, то есть их них выбираем лучшее:)
Это Вам точно в магазин типа Медиамаркта с большим количеством образцов в свободном доступе, и тестировать скорость включения/съемки/зума.
Из теории в трех предложениях: увидите в продаже компакт с матрицей 1/1.8 или 1/1.7 или 1/1.6 - знайте, что качество в помещении/сумерках будет лучше чем у его коллег с матрицей в 1/2.3. Ну и на объективе если написано 1:2.8, то это гораздо лучше, чем 1:3.3

Замечательно, что Вы вспомнили про автомат. :)) А сейчас на рынке нет компактов с адекватным автоматом, днём при ярком солнце все будет хорошо, а при недостаточном освещении автомат задерет ISO до максимально возможного (800-1600), и при просмотре на мониторе даже при 50% масштабе будет каша, т.к. еще и встроенный в фотик шумодав скушает мелкие детали (маркетологи говорят, что на при печати фото 10 на 15 см. это не особо заметно, но вряд ли это сегодня основное предназначение фотоаппарата). Так что придется знакомиться с настройками, хотя бы для ограничения верхнего порога ISO.
Кстати, в Вашем бюджете есть интересные модельки, хорошо снимающие видео в Full HD (1920 на 1200), - Sony* HX5V и Samsung WB2000. Если через несколько месяцев после покупки решите, что в проблемных условиях снимки хромают, так хоть компактная видеокамера под рукой будет. :)

* а на реплики "не берите Sony" или "только Кэнон" лучше не обращать внимания, их авторы - сектанты. У любого производителя бывают удачные и неудачные модели. Я несколько лет обходил стороной все творения Samsung (в далеком 1999 CD-ROM этой фирмы помер сразу после окончания гарантийного срока), а с временем выяснилось, что во многих сферах появились достойные продукты за цену меньшую, чем у конкурентов. Лучше обращайте внимание на количество кадров, которое можно сделать от одной зарядки аккумулятора, а также на цену запасного аккумулятора, если нужна автономность при вылазках куда-либо.

Yulen'ka 23.03.2011 10:34

Цитата:

Сообщение от ALS (Сообщение 58550306)
В метро на конкретной станции освещение одинаковое всегда. Хоть кадры сделаны в разные дни (два фотика беру с собой только куда-нибудь в пригороды на целый день), но ракурсы приблизительно совпадают:
мыльница Fujufilm Finepix F200EXR (режим P, экспокоррекция в минус, т.к. иначе бы идущие люди смазались, на автомате снимок бы не получился):
http://s016.radikal.ru/i335/1103/06/cf932fb0a2e4t.jpg
Samsung NX100 (полный автомат)
http://s51.radikal.ru/i132/1103/22/72f155ca8866t.jpg

В принципе при большом желании получить нормальный кадр мыльницей я бы смог. Достаточно было бы дождаться вечера, когда все пассажиры уже дома, прислониться самому (или хотя бы фотик одной стороной) к колонне и снять с большой выдержкой. НО дочки бегающие/машущие руками ногами в комнате в интересной позе не будут ждать, пока я выберу позу/добегу до окна (чтобы свет правильно падал)/поставлю штатив/включу дополнительное освещение. Поэтому, несмотря на три мыльницы в рабочем состоянии в доме, я и сходил за беззеркалкой (зеркалки тоже лень таскать, хотя для дома/неспешных прогулок).

Это Вам точно в магазин типа Медиамаркта с большим количеством образцов в свободном доступе, и тестировать скорость включения/съемки/зума.
Из теории в трех предложениях: увидите в продаже компакт с матрицей 1/1.8 или 1/1.7 или 1/1.6 - знайте, что качество в помещении/сумерках будет лучше чем у его коллег с матрицей в 1/2.3. Ну и на объективе если написано 1:2.8, то это гораздо лучше, чем 1:3.3

Замечательно, что Вы вспомнили про автомат. :)) А сейчас на рынке нет компактов с адекватным автоматом, днём при ярком солнце все будет хорошо, а при недостаточном освещении автомат задерет ISO до максимально возможного (800-1600), и при просмотре на мониторе даже при 50% масштабе будет каша, т.к. еще и встроенный в фотик шумодав скушает мелкие детали (маркетологи говорят, что на при печати фото 10 на 15 см. это не особо заметно, но вряд ли это сегодня основное предназначение фотоаппарата). Так что придется знакомиться с настройками, хотя бы для ограничения верхнего порога ISO.
Кстати, в Вашем бюджете есть интересные модельки, хорошо снимающие видео в Full HD (1920 на 1200), - Sony* HX5V и Samsung WB2000. Если через несколько месяцев после покупки решите, что в проблемных условиях снимки хромают, так хоть компактная видеокамера под рукой будет. :)

* а на реплики "не берите Sony" или "только Кэнон" лучше не обращать внимания, их авторы - сектанты. У любого производителя бывают удачные и неудачные модели. Я несколько лет обходил стороной все творения Samsung (в далеком 1999 CD-ROM этой фирмы помер сразу после окончания гарантийного срока), а с временем выяснилось, что во многих сферах появились достойные продукты за цену меньшую, чем у конкурентов. Лучше обращайте внимание на количество кадров, которое можно сделать от одной зарядки аккумулятора, а также на цену запасного аккумулятора, если нужна автономность при вылазках куда-либо.

Я не автор, но выражаю благодарность!!!:flower::flower::flower:
Сама подхожу тихонько к смене фотоаппарата и тоже хочется что-то не тяжелое и хорошо снимающее, т.к тяжелое просто лень таскать будет...:fifa:
В идеале прихожу к тому, что надо иметь два фотоаппарата разных уровней или носильщика рядом :008:

Лисицца 23.03.2011 18:39

Вот что прочитала про этот самсунг на сайте Магазилла.ру:
"В комплекте нет вспышки, в продаже ее нет даже у тех, кто продает этот фотик и где взять его - никто не знает2. Фотик расчитан строго на проф съемку, для обычной съемки он неудобен по дизайну (в одной руке его не удержать как обычно это делается)"
Наверное, мне все же не подойдет:(

Лисицца 23.03.2011 18:43

Цитата:

Сообщение от Yulen'ka (Сообщение 58553737)
Я не автор, но выражаю благодарность!!!:flower::flower::flower:
Сама подхожу тихонько к смене фотоаппарата и тоже хочется что-то не тяжелое и хорошо снимающее, т.к тяжелое просто лень таскать будет...:fifa:
В идеале прихожу к тому, что надо иметь два фотоаппарата разных уровней или носильщика рядом :008:

Вот насчет носильщика, это, пожалуй, очень актуально:)

ALS 23.03.2011 19:00

Цитата:

Сообщение от Yulen'ka (Сообщение 58553737)
В идеале прихожу к тому, что надо иметь два фотоаппарата разных уровней или носильщика рядом :008:

Ага, один для трудных условий/съемки детей, другой - носить с собой 365 дней в году. Ну и третий, какой-нибудь старенький (чтобы не жалко было) приобщать детей к фотографии. :)) На самом деле (если вычеркнуть буйные детские руки) бывает просто достаточно решить для себя вопрос, стоит ли неудобство ношения лишних 150-200 грамм возможности быстрее получать снимки лучшего качества.

Цитата:

Сообщение от Лисицца (Сообщение 58589825)
Вот что прочитала про этот самсунг на сайте Магазилла.ру:
"В комплекте нет вспышки, в продаже ее нет даже у тех, кто продает этот фотик и где взять его - никто не знает2. Фотик расчитан строго на проф съемку, для обычной съемки он неудобен по дизайну (в одной руке его не удержать как обычно это делается)"
Наверное, мне все же не подойдет:(

:065: Репродуктивные органы автору такого комментария оторвать надо.
1. Вспышка. В большинстве ситуаций не нужна, т.к. можно снимать на ISO800 (и даже 1600, хотя на 24дюймовом мониторе шумы на 1600 мне уже не нравятся, у мыльниц рабочее ISO заканчивается на 200). Даже к зеркалкам все идут покупать дополнительную внешнюю вспышку, ибо работа встроенной не устраивает. http://www.ulmart.ru/goods/198777/ это в свободной продаже (дешевая, легкая, поворачивается в потолок). http://www.citilink.ru/catalog/photo...tphoto/601017/ - это комплект со вспышкой (правда она никуда не поворачивается). Есть модель NX10 со встроенной вспышкой. Т.к. на рынок вышла NX11 с косметическими изменениями, то можно ловить NX10 на распродажах (правда там китовый объектив стабилизированный, в итоге вес получается больше чем у комплекта на базе NX100).

2. Откройте инструкцию от своего старенького никона. Там написано, что правильно фотоаппарат держат одной рукой? Маловероятно. Двумя руками, локти опущены вниз, прижаты к телу и это в инструкции к мыльницам. Ну понятно, что инструкции никто не читает, а потом удивляются фоткам, заваленным горизонтам, кривым лицам:001:. Одной рукой можно держать всё, что угодно (даже полкило). Смаз будет только на коротких выдержках.

Если хотите почитать про фотоаппарат мнение пользователей, хотя бы его имеющих, то: http://forum.nxseries.ru/ http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:26198

Лисицца 23.03.2011 19:56

Только что посмотрела прайс на эти модели на Тындексе-валяюсь в обмороке.Боюсь, что столько не наскребу.Если знаете, где подешевле можно найти, поделитесь ссылкой, плиз!

Фунтиха 23.03.2011 20:08

Посмотрите Canon G11, качество снимков супер, батареи надолго хватает. Меня все устраивает.Не профессиональный, но уже и не мыльница. Цена через интернет магазин от 13500. Просто, если посмотреть предыдущую модель G10 (у меня такая тоже была, украли), она выйдет подешевле. Вот здесь можете отзывы почитать http://market.**********/model.xml?hi...17737&clid=502 Удачного выбора!!!!

Лисицца 23.03.2011 20:20

Цитата:

Сообщение от ALS (Сообщение 58591063)
А Есть модель NX10 со встроенной вспышкой. Т.к. на рынок вышла NX11 с косметическими изменениями, то можно ловить NX10 на распродажах (правда там китовый объектив стабилизированный, в итоге вес получается больше чем у комплекта на базе NX100).

Почитала отзывы, тут их больше, выглядит заманчиво, конечно...

ALS 24.03.2011 04:10

Цитата:

Сообщение от Лисицца (Сообщение 58593852)
Только что посмотрела прайс на эти модели на Тындексе-валяюсь в обмороке.Боюсь, что столько не наскребу.Если знаете, где подешевле можно найти, поделитесь ссылкой, плиз!

Вы сперва в магазине пощупайте NX100 и NX10, там же пощелкайте при искусственном освещении счастливые лица продавцов. Ведь может так получится, что наличие вспышки в NX10 и стабилизатора в его объективе будет для Вас меньшим достоинством, чем легкость NX100. На сегодняшний день цены такие:
- NX100 14330
- NX10 17000
- NX11 (от NX10 отличается только лишней кнопкой на объективе для удобства лазанья по настройкам и незначительным улучшением в прошивке (связанным с ручном фокусировкой)) - 16500 (это ценник в приличном магазине, по price.ru
Тут или соглашаться на отсутствие вспышки и начинать фоткать, или мониторить рынок и смотреть: подешевеет ли NX10 с приходом новой модели или более новый NX11 подвинется в цене.

Еще есть проблемная модель Sony NEX-3K kit E 18-55mm (проблемная она в основном тем, что автофокус очень медленный (быстрее, чем в мыльницах, но медленнее, чем у других беззеркалок). Еще там доступ ко всем настройкам закопан в меню, но в Вашем случае настройки не сильно важны. Прицепляемая мелкая вспышка в комплекте (ни в одну сторону не поворачивается). Форма корпуса, размер объектива - ну на любителя. Цены на рынке от 15 тыс. с хвостиком хотя где-то и за 14 даже в остатках http://www.ulmart.ru/goods/206988/ (на этом форуме найдете при желании кучу людей, которые Вам в Юлмарте товар в резерв по 3колонке могут поставить, даже у меня там вторая; в этом же магазине бывают и завозы Самсунгов). Есть у Sony эта же модель в комплекте с плоским объективом 16мм. Компактнее, но покупать такую комплектацию чайнику не стоит, т.к. чтобы сфоткать красивый портрет с размытием фона нужен зум объектив (который можно выкрутить в положение 50мм).

Пока не забыл: http://podakuni.livejournal.com/607156.html в этом обзоре хорошо описан интересный недостаток: баланс белого при "желтом" освещении.

Цитата:

Посмотрите Canon G11, качество снимков супер, батареи надолго хватает. Меня все устраивает.Не профессиональный, но уже и не мыльница. Цена через интернет магазин от 13500.
На нём кнопочек и колесиков для настроек больше, чем в беззеркалках. И вес достаточно кирпичный, тут уж проще иметь фотик на 100 грамм тяжелее с более интересным качеством снимков.

Лисицца 29.03.2011 01:23

Ну вот, сходила в "Медиамаркт", пощупала Самсунг nx100-других не было.Пощелкала на свою видеокарту. Для сравнения взяла там же мыльницу Никон L120 с ультразумом, камера, конечно, совсем другого класса, но отзывы очень хорошие.
Что я вам скажу-разница огромная. Взяла с собой пачку разноцветных фломастеров , для того, чтобы оценить цветопередачу. Что и говорить, у самсунга она на высоте, у Никона-не очень, цвета бледнее, а когда поснимали свои и детские физиономии, я честно говоря дома испугалась:001:-неужели мы действительно такие зеленые:005:?
Но я так поняла, что с камерой уровня nx1 мне просто не справиться-я только настройки буду изучать полгода-блондинка, однако:009:...Смутило то, что очень долго настраивался автофокус-разобраться как правильно у меня не хватило терпения.Не разобралась, как использовать зум, ну тупая я , чтож делать..с мыльницами все же проще.
:ded:И еще один момент-почитала фотофорумы и узнала, что к самсунгам оооочень трудно что-либо купить и очень дорого.
Почитала также про EX1, то же мнения разделяются, типа цена заряжена из-за поворотного дисплея, который к тому же еще и хрупкий.
А вот Сanon S95 прям таки заинтриговал-может, это то , что надо именно мне? Ну не профессионал я, полный дикарь в хорошей технике, а фоток хороших хочется:love:
Может, про Canon поподробнее расскажете? Цена, конечно, смущает, но, может, подешевеет?:008:

ALS 29.03.2011 07:52

Цитата:

Сообщение от Лисицца (Сообщение 58912003)
Смутило то, что очень долго настраивался автофокус-разобраться как правильно у меня не хватило терпения.Не разобралась, как использовать зум, ну тупая я , чтож делать..с мыльницами все же проще.
:ded:

Быть может настройки до Вас на стендовом экземпляре кто-то сбил. С автофокусом у него проблем нет (по крайней мере при освещении Медиамаркта). Если будет второй заход, то колесо переключения режимов надо ставить в положение SMART (это и есть автомат).
Зум - крутится по часовой стрелке колесо на объективе в центре (колесо на внешнем крае объектива - для быстрой смены настроек (вместе с кнопкой iFN на самом объективе), после компакта я привык за вечер.
Можно еще пробовать предварительно руководство пользователя почитать (я сам так не делал еще ни разу, но это грамотный и обстоятельный подход к выбору техники :))) http://downloadcenter.samsung.com/co...00_Russian.pdf
Возможно, что Вы сразу давили на кнопку спуска. А правильно любым цифровым фотоаппаратом снимки делаются так: полужатие кнопки (удерживаете), видите зеленую рамку фокуса, дожимаете до конца, щелкает затвор, получается снимок.
Цитата:

И еще один момент-почитала фотофорумы и узнала, что к самсунгам оооочень трудно что-либо купить и очень дорого.
Какой фирменный аксессуар интересует? Аккумуляторы в городе есть (и родные, и неродные). Фирменные сумки в Юлмарте висят в наличии (хотя за такие деньги они никому и не сдались).
Цитата:

Почитала также про EX1, то же мнения разделяются, типа цена заряжена из-за поворотного дисплея, который к тому же еще и хрупкий.
С такой светосилой объектива (1.8) есть лишь еще один компакт - Olympus XZ1 (20 000 рублей в Спб или 18 тыс. в Мск). На фоне этой цены EX1 да еще и с поворотным дисплеем отдают задаром (может, конечно, Вам подвернулись отзывы людей, у которых дисплей отвалился, но я на них не натыкался. Тут простая физика: фотоаппарат с обычным дисплеем в выключенном виде благополучно может приземлиться с высоты в 1,5 метра, а включенный и с откинутым дисплеем - помрёт). Реальная проблема EX1 - это заряд аккумуляторов на 200 снимков тянет, ну и вес.
Цитата:

А вот Сanon S95 прям таки заинтриговал-может, это то , что надо именно мне? Ну не профессионал я, полный дикарь в хорошей технике, а фоток хороших хочется:love:
Может, про Canon поподробнее расскажете? Цена, конечно, смущает, но, может, подешевеет?:008:
Самый легкий компакт из обладающих приличной матрицей и оптикой.
Когда вышел S95, предыдущая модель (S90) всё равно продавалась тысяч по 13. Так что может быть только случится какая-нибудь распродажа в отдельно взятом магазине. Цветопередачу опять же надо смотреть на примерах конкретных фотографий (раз тестируете, у кэнона (у любых моделей) она специфичная. Так через пару походов для тестирования в магазин

valentinaani 29.03.2011 11:55

Я вот такой вчера купила: http://www.techport.ru/katalog/produ...0-black-silver. Страшно довольна. Дисплей спереди - это круто.
Привезли кстати очень быстро! По случаю сей радости вчера весь вечер баловалась фотосъемкой)

Лисицца 30.03.2011 00:03

Цитата:

Сообщение от ALS (Сообщение 58915854)

Какой фирменный аксессуар интересует? Аккумуляторы в городе есть (и родные, и неродные). Фирменные сумки в Юлмарте висят в наличии (хотя за такие деньги они никому и не сдались).

Да нет, меня не обязательно родные аксессуары интересуют, а те, которые подходят, да хотя бы та же вспышка и аккумулятор. Не факт, что их можно подобрать.
кстати, а надолго хватает зарядки аккумулятора на NX100?

ALS 30.03.2011 02:26

Цитата:

Сообщение от Лисицца (Сообщение 58974113)
Да нет, меня не обязательно родные аксессуары интересуют, а те, которые подходят, да хотя бы та же вспышка и аккумулятор. Не факт, что их можно подобрать.
кстати, а надолго хватает зарядки аккумулятора на NX100?

Производитель обещает 420 кадров. Я первые три цикла перед тем, как ставить на подзарядку, разряжал аккумулятор в ноль (гонял фотик в режиме просмотра слай-шоу).
В итоге на улице при -20 получалось кадров 450 (вытаскивал аккумулятор, отогревал его во внутреннем кармане, еще кадров 90 протянул). Последние достижения музей + набережные (около нуля на улице) +дом = 1100 на одной зарядке. В принципе заявленное количество кадров должен делать легко. У меня выключены все звуковые эффекты в меню, и энергосберегающие настройки по максимуму включены.

По наличию в магазинах: родной аккумулятор, неродной (Acme делает нормальные аккумуляторы, я их продукцию использовал в качестве замены в Fujifilm, первые два года аккумулятор отработал без проблем). Вспышку тоже уже обсуждали, пока в продаже встречается.

Yulen'ka 31.03.2011 10:11

Спасибо еще раз - остановились на самсунге NX100... именно по причине съемного объектива и вспышки )))
Старенький canon А410 отдадим 8летней дочери )))

ALS 31.03.2011 16:59

В МедиаМаркт в Меге-Дыбенко вчера в единственном экземпляре был родной запасной аккумулятор для NX100 за 990 (в других местах стоит 1200).


Часовой пояс GMT +4, время: 18:18.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод на русский язык - idelena